[elektro] CAN busz vs. utánfutó bekötés

[charles.hoss]

Turelmes es gazdag vagy . Ha a pecset nem hamis , van benne alairas , datum stb - akkor mint hiteles dokumentumot alapul veve en kibalheztam volna hogy beirjak a szamitogepbe is . Olyan ez mint nyuszika halallistaja - neha csak nyomatekosan kerni kell.

Bye
dexter

Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: Szabó Zoltán <Szabo.Zoltan at mfb.hu>
Sent: Friday, August 05, 2011 9:57
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. utánfutó bekötés

A röhej az, hogy a forgalmiban benne volt a pecsét, az összes adattal együtt. Amikor a forgalmit kellett cserélni, akkor derült ki az egész. Senki nem figyelt a számítógépes rendszerre 10 éven keresztül!

Sz. Z.

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kovács József
Sent: Thursday, August 04, 2011 11:07 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. utánfutó bekötés

>Ekkor derült ki, hogy nincs KPM engedélye a vonóhorogra!
 > +26 rugó!

Tudtommal, lehet fenn vonóhorog papper nélkül is,
Csak nem szabad vele vontatni...

Mivel a Nissan-nal 1998-ban én is így jártam
a gyakorlat szerintem a fenti volt.


Nekem anno azt, mondták hisz, csak a vonóhorog
FELSZERELÉSÉT rendeltem meg, vizsgáztatását nem.

Mondjuk nem lopták a szívembe magukat...

KJ

> Üdv:	Szabó Z.

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]