[elektro] Vedofold ellenallasa..

[Nemeth Tibor]

Hali !

Nem tudom mi a célod, de amit leírtál már bőven sok.

2011.04.19. 13:11 keltezéssel, mpityu írta:
> Szia!
>
> A pontos helyzet a kovetkezo:
>
> A haz tulaja, aki epitette, es muszaki emberke volt, igaz gepeszmernok,
> nem villanymernok, de azert nem egysiku latokorrel.. Sajnos semmi doksi
> nem maradt fent..
>
> Az egesz haziko villanyat ujra kell csinalni, mert egyreszt semmi nem ugy
> lesz, ahogy volt, masreszt pedig mivel nem tudom mi merre hany ora, nem
> bizom benne.
Rendben, ez egy elfogadható érv.

> Lebontottam mindent az ora utan, 3F van, +3F ejszakai. Az ora utan a haz
> foldpontja osszekotve a nullaval, ami az ora felol jon, innen ment minden
> tovabb.. Az osszes tovabbmeno lekotve.
>
> Az alap felol jon egy jo vastag piros rez kanoc, ugyelve arra, hogy sehol
> nem volt elvagva, csak blakolva, es igy sorkapcsolva kotve a nullara. HOgy
> valoban az alap felol jon, vagy csak valahonnan, az nem derul ki, de lentrol.

Ezek szerint, mint az valószínű is volt, nullázás van.

> A fold-nulla kotest bontottam, fogtam 1000W halogen reflektort, betettem az
> egyik fazis, es a nulla koze, terhelve feszt merve 228V. Majd azonos fazis
> es fold koze teve 216V.
Így elég bizonytalan a végeredmény, de megspóroltad a segédszondát. Ha 
elfogadjuk,
akkor 1kW>>>4.35A, (228-216)/4.35=2.76 Ohm, ez barom jó(el sem hiszem), 
ne is próbálj javítani rajta.

> A hazban a vizvezetek, a gazcso, es az oranal levo foldpont ossze van
> kotve, vizora, gazora atkotve jo vastagon, bilincsekkel.

Ez is jó, úgy hívják, hogy EPH ami EgyenPotenciálúHálózat. Ha utólag 
beépítsz egy fémkorlátot a lépcsőhöz vagy bármi nagy fémet (fürdőkád, 
zuhanytálca)  kösd bele,

> Fold+nulla osszekotve ora utan, majd EV relebe be a 3F, es Fold+N kozos
> az EV rele nulla pontra, es az EV kimeneterol van a N+3F tovabb kotve,
> vedofold meg ertelemszeruen..

Valami mégiscsak lehet abban a házban. Magyarázatom persze nincs rá, de 
úgy tűnik, nem csak Te vagy paranoiás de az elődöd is az volt. Ettől még 
a ház érintésvédelme megoldott sőt nagyon is.

1. A 2.76Ohmos védőföld már önmagában elegendő lenne egy 16A-es 
megszakítóhoz.
2. Mivel nullázás van, a védőföldre 20Ohmos maximum a megengedett, vagy 
legalábbis az volt amikor ilyesmit tanultam.
3. Az EV relé gondolom hibaáram relét jelent, (vagy 30 éve nincs már 
más), ha ez mondjuk 100mA-es akkor már 500 Ohmos földelés is működésre 
bírná, ami persze nyilván nagyon gyenge kivitelű és emiatt nem javasolt.

Lényeg, hogy baromira túl van már teljesítve minden.


> Ez a jelenlegi felallas.
>
> MIvel sokaltam a fesz esest, levertem 3/4" horganyzott  vascsovet 4m
> melyre (majd bele doglottem.. kavicsos a talaj, es nem vagyok 4m magas..:)
> ) a haz atellenes pontjan, es ez plusz kozositve a vizcso+gazcso komboval.
> ezzel nyertem +1V-ot.
> A terv az, ha jonnek a csatornasok, es a kertet amugy is fel kell asni,
> lefektetek egy foldelo halot is.

Csak ha ez téged szórakoztat, épeszű érintésvédelmi indok nincs rá.
Egy villámcsapás esetén persze lehet valami különbség, de akkor amúgy is 
nagy a baj.
>
> Tudok meg tenni valamit?
Kevésbé aggódni ??

Üdv.
              Németh Tibor







>
> udv:mpityu
>
>
>> Hali!
>>
>> Kérdés milyen érintésvédelmi rendszer van nálad. Véd"oföldes
>> vagy nullázásos. Szinte mindenhol az utóbbi divatos, a
>> szolgáltató döntése, hogy mi kell legyen.
>>
>> Földelési ellenállás méréséhez kell egy áramgenerátor, jó
>> nagy izzó, vasaló, bármi ami néhány ampert fogyaszt és ohmos
>> terhelés.
>> Kell egy elég távolra (20m) levert segédszonda, drót a
>> segédszondáig és egy(kett"o) multiméter áram és feszültség
>> mérési képességekkel 50hz-en.
>> Egy multiméterrel is úgy mérünk mint kett"ovel, csak
>> áthelyezzük, átkapcsoljuk és közben bízunk, hogy még most is
>> annyi...
>>
>> A feszültségmér"ot bekötjük a véd"oföld és a távoli
>> segédszondáról érkez"o vezeték közé. Az árammér"ot a véd"oföld
>> és a vasaló egyik vége közé. Szólunk a családnak, hogy ne
>> tapogassa a mosógépet. leolvassuk a feszültségmér"ot és
>> örülünk, ha közel nulla értéket mutat. A vasaló szabadon
>> maradt végét a fázisra kötjük. Leolvassuk az áramer"osség és
>> a feszültség értékét.  Utóbbit elosztjuk el"obbivel. Vasalót
>> lekötjük, kivesszük.
>>
>> Ha árammentesen nem nulla a feszültség és ez összemérhet"o
>> azzal amit áram alatt kapsz akkor gond van. Ebben az esetben
>> a segédszondát célszer"u áthelyezni, de nem biztos, hogy
>> segít. A háromfázisú hálózat és a fázistoló fogyasztók miatt
>> nem lehet tudni, hogy az árammentesen mér feszültséghez
>> milyen szögben áll a mér"oáram okozta feszültség, így
>> korrekcióra nincs mód, csupán mint bizonytalansági tényez"ot
>> tudod figyelembe venni. Bonyolultabb módon, fázisérzékeny
>> egyenirányítással vagy a mér"oáram egyéni el"oállításával ez a
>> hiba kiküszöbölhet"o, de a kérdés nem err"ol szólt.
>>
>> Mindenesetre, ha az árammentes feszültség jelent"os, meg kell
>> vizsgálni zavar( tehát más házak földáramai) vagy saját ,
>> hibás szivárgó fogyasztó okozza-e, pl lekapcsoljuk a saját
>> hálózatot teljesen, elmúlik vagy sem.
>>
>> Ha nullázás van, akkor ezzel a módszerrel nem lehet mérni
>> mert az áram nem a földbe, hanem az egyesítési ponton
>> keresztül a nullába folyik vissza. Ilyen esetben viszont nem
>> is kritikus a földelési ellenállás értéke, inkább csak
>> kell"oen robusztus kivitel az el"oírás. Szerepe is inkább
>> fordított, a farok csóválja a kutyát.
>>
>> Ha 30 Ohm-nál rosszabbat mérsz, javítani kellene rajta, ha 5
>> Ohm-nál kevesebbet nem hiszem el. Persze ha nem nullázás
>> van, és mondjuk 16A-es a kismegszakító, akkor 50V/16A=3.125
>> Ohmnál jobb kellene(biztonsági szorzókat már elfelejtettem)
>> ami irreális.
>>
>> Üdv.
>>                Németh Tibor
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> mpityu<elektrolista at freemail.hu>  írta:
>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> HOgy lehet ezt hazilag merni? EV univerzal nincs :)
>> Kreativitas van.
>>>
>>> Nem jegyzokonyvbe kell, csak hogy tudjam, merre, hany
>> ora.. Kell verni
>>> meg 73 szondat meg, vagy mar nem :)
>>>
>>> udv:mpityu
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]