[elektro] IPV4 vs. IPV6

SZIGETI Szabolcs szigi at ik.bme.hu
Wed Apr 6 20:15:28 CEST 2011


Hali!

Adott esetben a szolgáltató adhat nyugodtan egy /128-as tartományt is, azaz 
egy címet. Valószínűleg ennél nagyobbat fognak adni, sok okból.
NAT direkt nem értelmezett IPv6 területen.
XP meg felejtős IPv6 szinten, mert egy csomó mindent nem tud. Vista és Win7 
viszont jól kezeli.

A nagy gond nem ez, hanem az, hogy az IPv4 meg az IPv6 tulajdonképpen tök 
más protokoll, még akkor is, ha a fentebbi rétegek (UDP, TCP) ugyanaz. 
Innentől tyúk tojás probléma van, hogy lesz-e elég IPv6-on elérhető 
tartalom. Jelenleg nincs olyan skálázható technika, ami teljes átjárást 
biztosít a 4 és a 6 között. Persze viszonylag egyszerű megoldani, hogy egy 
web szerver 4-en és 6-on szolgáltasson. Szóval sok probléma van.

A magyar akadémiai hálózatban már évek óta van IPv6 szolgáltatás, mégis 
kevesen tudnak róla.

Szabolcs


----- Eredeti üzenet ----- 
From: Acs Gabor
Sent: Wednesday, April 06, 2011 6:47 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] IPV4 vs. IPV6

A UPC-nél régen úgy volt, talán még most is, hogy egy előfizetéshez egy
számítógépet használhatsz. Ha megmarad ez a jó szokásuk, gondolom
feláras lesz a tartomány.


Gábor

2011.04.06. 13:44 keltezéssel, Horváth Péter írta:
>    2011.04.06. 11:48 keltezéssel, Zsolt írta:
>>> Mit nem ertesz, hol akadtal el?
>> Ott, hogy megnéztem a ms linket és akkor nekem egy batch fájlt kell 
>> mindig
>> leuttatnom az ipv6 progit felparaméterezve ? vagy ezt egyszer kell aztán
>> akkor átírja magát az xp és kész ?
>>
>> Meg ha most ezt megcsinálom akkor ez fog nekem működni vagy mivel még nem
>> állt át a net akkor csak azt érem el, hogy nem tudok gépekkel 
>> kommunikálni ?
>>
>> Mit fog szólni ehhez a netmegosztás ?
> Nem lesz netmegosztás :(
> IPv4 -ben ugye egyetlen publikus IP címet kap az előfizető, és ezt
> címfordítással (NAT, masquerading) lehet több gépre elosztani.
> Viszont az így keletkezett belső címek nem elérhetők a netről, csak az 1
> db publikus címen található routerben beállított port forwardingon
> keresztül.
>
> Ehhez képest az IPv6-ban nincs értelmezve a címfordítás. Minden
> előfizető egy címtartományt kéne hogy kapjon a szolgáltatótól (elvileg)
> amit tovább oszthat a számítógépekre, TV-kre hűtőszekrényekre, stb...
> Mindegyik elérhető az internetről az IPv6 -os címén keresztül. Így a
> házi routereknek sem lesz értelme.
> Esetleg valami gateway dobozka, ami gondoskodik a tűzfal funkcióról, és
> a címtartomány továbbosztásáról.
>
> Szerintem viszont az lesz, hogy a router kap IPv6 -os címet, vagy
> tartományt a szolgáltatótól de ezt nem fogja tovább osztani, hanem NAT
> -olni fogja IPv4-es privát címre,
> mint eddig.
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>   _____________ NOD32 5964 (20110317) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc] 



More information about the Elektro mailing list