[elektro] IPV4 vs. IPV6

[Acs Gabor]

A UPC-nél régen úgy volt, talán még most is, hogy egy előfizetéshez egy 
számítógépet használhatsz. Ha megmarad ez a jó szokásuk, gondolom 
feláras lesz a tartomány.


Gábor

2011.04.06. 13:44 keltezéssel, Horváth Péter írta:
>    2011.04.06. 11:48 keltezéssel, Zsolt írta:
>>> Mit nem ertesz, hol akadtal el?
>> Ott, hogy megnéztem a ms linket és akkor nekem egy batch fájlt kell mindig
>> leuttatnom az ipv6 progit felparaméterezve ? vagy ezt egyszer kell aztán
>> akkor átírja magát az xp és kész ?
>>
>> Meg ha most ezt megcsinálom akkor ez fog nekem működni vagy mivel még nem
>> állt át a net akkor csak azt érem el, hogy nem tudok gépekkel kommunikálni ?
>>
>> Mit fog szólni ehhez a netmegosztás ?
> Nem lesz netmegosztás :(
> IPv4 -ben ugye egyetlen publikus IP címet kap az előfizető, és ezt
> címfordítással (NAT, masquerading) lehet több gépre elosztani.
> Viszont az így keletkezett belső címek nem elérhetők a netről, csak az 1
> db publikus címen található routerben beállított port forwardingon
> keresztül.
>
> Ehhez képest az IPv6-ban nincs értelmezve a címfordítás. Minden
> előfizető egy címtartományt kéne hogy kapjon a szolgáltatótól (elvileg)
> amit tovább oszthat a számítógépekre, TV-kre hűtőszekrényekre, stb...
> Mindegyik elérhető az internetről az IPv6 -os címén keresztül. Így a
> házi routereknek sem lesz értelme.
> Esetleg valami gateway dobozka, ami gondoskodik a tűzfal funkcióról, és
> a címtartomány továbbosztásáról.
>
> Szerintem viszont az lesz, hogy a router kap IPv6 -os címet, vagy
> tartományt a szolgáltatótól de ezt nem fogja tovább osztani, hanem NAT
> -olni fogja IPv4-es privát címre,
> mint eddig.
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>   _____________ NOD32 5964 (20110317) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>