[elektro] Fesz. impulzus, fenycsogyujto KO

Moczik Gabor pm_levlista at progzmaster.hu
Thu Nov 25 21:22:39 CET 2010


jhidvegi wrote:
>> Én ennek utánanéztem, nanosec nagyságrendről van szó. A probléma csak
>> az, hogy varisztorra nem definiált a mérési mód, így aztán mindenki
>> azt ír amit akar.
> 
> Hát akkor kénytelen leszek mérni valamikor, csak kell hozzá csinálni egy nagyobb 
> feszű fly-back-féleséget egy jó nagyfesz fettel. Sajnos csak 600V-os fetem van, 
> de az legalább jó gyors. Majd nézek valami kisfesz varisztort.

Nem tudom mennyire lesz egyszerű, mert az írásokból úgy véltem, hogy az 
a legnagyobb probléma, hogy a varisztor egy feszültségfüggő ellenállás, 
nehéz definiálni, hogy most mi is minősül válaszidőnek, mekkora áramon, 
mekkora hőmérsékleten, mit érjen el mennyi idő alatt?

>> Ha sorbakötsz, szikraköz, induktivitás, varisztor, induktivitás,
>> supresszor szakaszt, akkor igen hatékony védelmet lehet kiépíteni.
> 
> Nem érdemes, mert a löket sok helyről származhat, nem egyirányú a folyamat 
> feltétlenül. Ha a villanyórától nézve az első 1-2 méter védett, és van egy 
> fogyasztó odébb a kanócon 10m-rel, az még ugyanúgy elszállhat, ha a szomszéd 
> házba belever a villája az istennek.

Ez igaz, de a legnagyobb energiájú behatás a betáp madzagon jöhet, azt 
meg muszáj jól levezetni. Az induktív szemetet a további szakaszokon 
megfogja majd a varisztor is.

Persze van valami szabvány arra is, hogy mekkora lehet a további 
szakasz. Nyilván nem 40 kilométerre az óraszekrénytől. :-)

> Ez jó megoldás. A hőbizti akár egy darab forrasztóón is lehet, ha barkácsolni 
> akar az ember.

De én nem látom akadályát a 10 Ft-os gyári hőbiztinek sem...

>> A sínre pattintós kivitel pedig elvileg zárt, tehát ha egyben
> 
> És ezért krvadrága. Bár nemtom, mennyi, de biztos, hogy néhány nagyságrenddel is 
> drágább, mint a benne lévő varisztor.

Ez igaz sajnos.

> A szupresszorral az a baj, hogy az tuti halállal lakol, ha kap nagy pofont, 
> valamint az zener jellegű, tehát ellensorba kéne kötni kettőt.

1.5KE sorozat az eleve kétirányú.
Csak akkor döglik meg, ha nagyobb az energia mint amit el tud nyelni. 
Azért kellenek a varisztoros előfokozatok, hogy ne legyen nagyobb.

> Nekem az nem 
> tetszik benne, hogy egy pn átmenetben keletkezik a hő, míg a varisztornál a 
> teljes térfogatában. Mikrosec nagyságrendű idő alatt a hő nem nagyon tud 
> messzire vezetődni, tehát a supressor energiaelnyelő képessége nem lehet valami 
> marha nagy, ha gyors pulzusokról van szó.

Viszont a variszor dinamikus ellenállása nagyobb mint a szupresszoré, az 
utóbbi határozott letörést ad. Arra jó, hogy a kis energiájú tüskéket 
szépen levágja, így nem sokkal a névleges fesz fölöttiek már nem mennek be.

Mondjuk attól függ mire kell. Egy 50Hz-es trafót megvédeni talán 
felesleges, mert semmi baja nem lesz, valószínűleg nem is megy át rajta.
Egy normális kapcsolóüzemű tápban is elég jó szűrés van, kis tüskéket 
elsimítja a bemeneti EMI szűrő. Ellenben egy telefonvonalon, ethernet 
hálózaton, kábeltv hálózaton jobb ha nem járkálnak ilyen tüskék...

(mondjuk ezekre meg pont szar szupresszort illeszteni, mert nagyon nagy 
a kapacitása :-) )

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))



More information about the Elektro mailing list