[elektro] Fesz. impulzus, fenycsogyujto KO
Moczik Gabor
pm_levlista at progzmaster.hu
Thu Nov 25 21:22:39 CET 2010
jhidvegi wrote:
>> Én ennek utánanéztem, nanosec nagyságrendről van szó. A probléma csak
>> az, hogy varisztorra nem definiált a mérési mód, így aztán mindenki
>> azt ír amit akar.
>
> Hát akkor kénytelen leszek mérni valamikor, csak kell hozzá csinálni egy nagyobb
> feszű fly-back-féleséget egy jó nagyfesz fettel. Sajnos csak 600V-os fetem van,
> de az legalább jó gyors. Majd nézek valami kisfesz varisztort.
Nem tudom mennyire lesz egyszerű, mert az írásokból úgy véltem, hogy az
a legnagyobb probléma, hogy a varisztor egy feszültségfüggő ellenállás,
nehéz definiálni, hogy most mi is minősül válaszidőnek, mekkora áramon,
mekkora hőmérsékleten, mit érjen el mennyi idő alatt?
>> Ha sorbakötsz, szikraköz, induktivitás, varisztor, induktivitás,
>> supresszor szakaszt, akkor igen hatékony védelmet lehet kiépíteni.
>
> Nem érdemes, mert a löket sok helyről származhat, nem egyirányú a folyamat
> feltétlenül. Ha a villanyórától nézve az első 1-2 méter védett, és van egy
> fogyasztó odébb a kanócon 10m-rel, az még ugyanúgy elszállhat, ha a szomszéd
> házba belever a villája az istennek.
Ez igaz, de a legnagyobb energiájú behatás a betáp madzagon jöhet, azt
meg muszáj jól levezetni. Az induktív szemetet a további szakaszokon
megfogja majd a varisztor is.
Persze van valami szabvány arra is, hogy mekkora lehet a további
szakasz. Nyilván nem 40 kilométerre az óraszekrénytől. :-)
> Ez jó megoldás. A hőbizti akár egy darab forrasztóón is lehet, ha barkácsolni
> akar az ember.
De én nem látom akadályát a 10 Ft-os gyári hőbiztinek sem...
>> A sínre pattintós kivitel pedig elvileg zárt, tehát ha egyben
>
> És ezért krvadrága. Bár nemtom, mennyi, de biztos, hogy néhány nagyságrenddel is
> drágább, mint a benne lévő varisztor.
Ez igaz sajnos.
> A szupresszorral az a baj, hogy az tuti halállal lakol, ha kap nagy pofont,
> valamint az zener jellegű, tehát ellensorba kéne kötni kettőt.
1.5KE sorozat az eleve kétirányú.
Csak akkor döglik meg, ha nagyobb az energia mint amit el tud nyelni.
Azért kellenek a varisztoros előfokozatok, hogy ne legyen nagyobb.
> Nekem az nem
> tetszik benne, hogy egy pn átmenetben keletkezik a hő, míg a varisztornál a
> teljes térfogatában. Mikrosec nagyságrendű idő alatt a hő nem nagyon tud
> messzire vezetődni, tehát a supressor energiaelnyelő képessége nem lehet valami
> marha nagy, ha gyors pulzusokról van szó.
Viszont a variszor dinamikus ellenállása nagyobb mint a szupresszoré, az
utóbbi határozott letörést ad. Arra jó, hogy a kis energiájú tüskéket
szépen levágja, így nem sokkal a névleges fesz fölöttiek már nem mennek be.
Mondjuk attól függ mire kell. Egy 50Hz-es trafót megvédeni talán
felesleges, mert semmi baja nem lesz, valószínűleg nem is megy át rajta.
Egy normális kapcsolóüzemű tápban is elég jó szűrés van, kis tüskéket
elsimítja a bemeneti EMI szűrő. Ellenben egy telefonvonalon, ethernet
hálózaton, kábeltv hálózaton jobb ha nem járkálnak ilyen tüskék...
(mondjuk ezekre meg pont szar szupresszort illeszteni, mert nagyon nagy
a kapacitása :-) )
--
((( Móczik Gábor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))
More information about the Elektro
mailing list