[elektro] Áram SHUNT műveleti erősítő. Mit?

[elight]

Sziasztok,
Köszi mindenkinek.

A szituáció sajnos régről örökölt ,
csak kicsit unom, és némileg javítani szerenék a helyzeten.
Józsi, lehet, hogy a probléma közelébe tapintott gondolataival.

Ahogy töprengek,
valamiféle elrendezési, vagy földelési problémát keresek én is..
A környezeti zavaró tényezőben sajnos nincs hiány..
A Shunt meg nem túl szerencsésen,
viszonylag  messze esett az elektronikától.
A problematika csak biztosíték meghibásodáskor
jelentkezik,(talán az ívhatás?)  de a véleményem hogy
az nem járhatna  mindig rögtön egy IC cserével is.
Végső soron az említett csavartérpáros kötést is kipróbálhatom esetleg.
Talán a fojtót is jobban kellene árnyékolnom.
Egyenlőre megróbálom megváltoztatni a földelési helyeket is. stb.


Az IC-nél eddig a két bemenet közé tettem a szupresszort,
de az elmúlt időben így is volt egy meghibásodás.
Ezért is gondolom hogy néha a bemenet elhagyja a védő diódák ellenére a  
tápot.
Vagyis csak nagyritkán ,talán ha egy-két havonta  egyszer, de az éppen  
elég.
Régebben  én is a shunt alacsony inpedanciájára alapozva
különösebképpen nem izgultam, IC csere és ment minden tovább.
De később egy komolyabb hiba után mégis
belekerültek a védelmek és a DCDC  leválasztás.
Sajnos a meghibásodás ugyan ritkábban, de megmaradt.
Ez függetlenül attól, hogy a zavaró jellel szalad az IC tápja
( DC-DC leválasztás ).
Talán a táp irányban is kellene próbálkoznom mindenféle túlfeszvédelemmel.

Még egy gondolat,
Ezek szerint , hiába vastagok a kábelek, a távol shunt nullpontjára
ráülhet valami pillanatnyi feszültség ugrás az erősítő nullpontjához  
képest.
Ez az a valami ami tönkreteheti az ic-t?
Pedig eredetileg ugy gondoltam hogy a DCDC konverterek
csatolási kapacitása alacsony,  azon nem mehet át a zavarjel.
A legrosszabb , mivel ritka  a jelenség még nem igazán sikerült
kimérnem, fülöncsípnem, igy egyenlőre csak sűrűbben nézegetem ,
és teóriákat gyártok halomra.


  Üdv   István




2010.11.11. 16:20:02 dátumon jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta:

> elight wrote:
>

> Szóval nem értem!
>
> Szeritnem huzalozási probléma lehet. A táp ugye +/-15V vagy ilyesmi?
> Ennek a nulláját a sönt egyik  def. pontjával (célszerűen a kimeneten  
> lévővel)
> direktben össze kell kötni. A sönt két definíciós pontja felől nem kell
> árnyékolt madzag, de összesodorni célszerű. Olyan kicsik itt az ohmok,  
> hogy ide
> zavart beindukálni nem egyszerű, persze nincs akadálya árnyékolt kanóc
> alkalmazásának se.
>

Eredetileg látszatra , minden ahogy írod , szép és pontos.
A shuntkábel árnyékolva volt, és már ujra lett cserélve ,
hátha kontakthibás , zárlatos belül stb...


> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]