[elektro] Áram SHUNT műveleti erősítő. Mit?

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Thu Nov 11 16:20:02 CET 2010


elight wrote:

> Küzdök egy jó ideje egy látszólag egyszerű problémával,

Mitagadás, én csak lesek, hogy mi lehet a probléma. Ezer éve minden áramforrást 
így csinálok (ritka kivétellel), tehát hogy sönt a kimenetnél, onnan direktbe 
jön be a kanócpár az áramszabályozóba. Tehát még csak nem is rakok elé semmi 
sönterősítőt vagy ilyesmit. Mindig jó lett, ezzel sose volt baj, akár 
tirisztoros, akár fetes táp (pwm), akár kisfesz (pártíz V), akár nagyobb fesz 
(400V), kisáram, nagyáram, motor, kád, hegesztés volt a tehet.

Szóval nem értem!

Szeritnem huzalozási probléma lehet. A táp ugye +/-15V vagy ilyesmi?
Ennek a nulláját a sönt egyik  def. pontjával (célszerűen a kimeneten lévővel) 
direktben össze kell kötni. A sönt két definíciós pontja felől nem kell 
árnyékolt madzag, de összesodorni célszerű. Olyan kicsik itt az ohmok, hogy ide 
zavart beindukálni nem egyszerű, persze nincs akadálya árnyékolt kanóc 
alkalmazásának se.

A műverősítő bemeneteire két egyforma ellenálláson menjen be a jel. Nincs 
akadálya mindkét bemenetre RC szűrést tenni, amik a marha nagyfrekis tüskéket 
eltüntetik, de ez se IC-védelmi célú. Tehár R-C-R-bemenet.

A közös módusú jelet úgy lehet elnyomni, hogy ha pl negáló az erősítő, akkor 
ugye van valami alapjel, amivel összeveti a söntjelet. Ez rámegy mondjuk a neg. 
bemenetre egy sokkal nagyobb ellenállással, mint ami a sönt felől jön. (Azok 
kohm körüliek-alattiak.)
Kell a másik bemenet és a táp nulla közé egy ugyanekkora nagy ellenállás. Ekkor 
a sönt közös jelű elmozdulása a nyák tápnullához képest jószerivel hatástalan. 
Ez a közös jel nem származik másból, mint abból az áramból, ami a nyák 
nullapontjának a söntre menő kanócán folyó áramból és a kanóc ellenállásából.

Ez a móka működött lassú, kommersz műveleti erősítőkkel is, meg jó gyorsakkal 
is, meg borzasztó nagy bemeneti ellenállásúakkal is probémamentesen.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list