[elektro] DCF helyett?
mpityu
elektrolista at freemail.hu
Tue Mar 30 17:44:25 CEST 2010
Hali!
Kell csinalni GPS-->> DCF atjatszot :)
Nem vicc.. van is ilyen, regebben ebay-en lattam, igaz horror, 100EUR
ar remlik..
De meg lehet probalni a DCF vevot kitenni az udvarra, a jelfolyamot
meg 433MHZ-es kis ado-vevo parral bevinni a lakasba :)
A GPS atjatszon en is tortem a fejem, de annyira nem kellett, hogy
egy bitnyi kod szulessen belolle :)
Nalam egyebkent a PC zavarja.. Ha kikapcsolom, beszinkronizal
reggelre :) Szepseghiba, hogy az elmult kb 5 evben nem volt
kikapcsolva max. talan ha 5 napot :)
udv:mpityu
On 30 Mar 2010 at 15:51, Balla Zoltán wrote:
> Feladó: "Rancz Lajos" <rancz at rancz.com>
> >A DCF vevo"k nagy ellensége a rossz ido", a nehéz felho"zet nyugat
> >felo"l, a zivataros frontátvonulások,
> >helyben a fénycsövek, tévéképernyo"k, monitorcsövek, sorfrekvenciás
> >sugárzások, szénkefe zajok, és az energiatakarékos "izzók".
> >
> Igen, ez értheto....!!! De a lakásban nemigen változott semmi sem...a házban meg a fene tudja...,
> valamekkora változást el tudok képzelni, de talán nem ekkorát...
>
> >Érzékeny vevo"t csak addig érdemes építeni, amíg a vett sávban a jel/zaj
> >viszony nagyobb mint egy, mert a néhány Hz -es sávszélességu"
> >vevo"k már amúgy is csúcsrajárnak. 10uV zajhatárolt érzékenység alá nem
> >érdemes lemenni, mert csak zaj lesz az eredmény.
> >
> Biztos ez a néhány Hz ?? :) A jel modulációja szerint(ha jól értelmeztem kutyafuttában), 0.1 és 0.2
> sec -es idoréseket kell detektálni....Ezek átviteléhez nem elegendo a néhány Hz sávszélesség!!!
> Amiket eddig láttam vevoket hirtelen, mind jóval nagyobb sávszélességgel dolgoztak....azt persze nem
> tudom, hogy mennyire muködtek, és mekkora érzékenységgel bírtak....
>
> >Tehát, ha 10uV alatt van a bejövo" jel nagysága átlagos zajterhelés
> >melett, akkor vége a vételnek. Az átlagos zajterhelésbe nem tartoznak bele
> >a fenti felsorolt elemek.
> >
> A 10uV , az mi ??? Milyen dimenziójú ?? V/m ??
>
> >A DCF jel nagyságának ingadozása akár a 60dB -
> >t is elérheti naponta. Reggel 9 h- kor kezdo"dik a színtcsökkenés,
> >de reggel 5 körül megkezdo"dik az intenzív zajterhelés is. 9-12 h - ig
> >alig értékelheto" vételi leheto"ség van általában.
> >
> Ez komoly ?? Azta...nem gondoltam volna hogy ennyire ingadozik....!!!! Így értheto hogy modjuk most
> egyeltalán nem megy...akár értheto is lehet a fentiek (energia takarékos:) fényében....
>
> >Ezek a tapasztalatok több száz egyenes vevo" megépítésének az
> >eredményei. Még az sem mindegy, milyen a kíváló jóságú hangolt keretantenna
> >geometriai kialakítása.
> >
> Keretantennás vevoegység ?? Hm....ez érdekesen hangzik.... De nem hinném, hogy erre az ultrahosszú
> hullámra van értelme ennek!!! Egy megfeleloen méretezett és kivitelezett ferritantenna szerintem
> sokkal jobb mint egy értelmes méretu keretantenna....
>
> Na majd meglátom, lesz e kedvem, meg idom kicsit kísérletezni a vett jellel...
>
> Zoli
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list