[elektro] laptop akku kimeles

[AwoL]

> Szerintem meg ezek valós dolgok. Persze láthatóan a "sok"
> (idő/energia/pénz) relatív dolog. Neked nem sok, nekem esetleg
> az.
> 
Én is azt hittem először hogy sok lesz, de aztán rájöttem hogy nem az
csak látszólagos a többlet.(Én se lopom a pénzt, hidd el)

> gyorsabban, mert nem kell keresgélni, mi hol van). Akkor minek
> váltanék? Mi újat tud hozni? Mit nyerek vele? Ezek a
> szempontok.
> 
Sajnos sokszor a tömeg kényszer, küldik az új formátumú
doksit, és ott állsz hogy ehhez biza az új kell mert nem tudod
megnyitni. Hidd el, Én windows alatt sokáig használtam az AmiPro-t.
Anno azon tanultam mindent, és az jobb volt mint a word, letisztult
igényes, használható. Csak hát megette a monopolmarketing.

> Miért érzek gúnyos felhangot ebben a mondatban? (szuper,
> extrém) talán mert az van benne. :-(
Mert úgy hangzott mintha valami tényleg valami nagyon X-es
lenne, ami az istenért nem akar müködni.

> csinálni, a levél átmozgatását egy másik folderbe nem
> (pontosabban átmásolta, de az eredeti helyről nem törölte)
> Na, windows alatt soha senkinél ilyen elő nem fordult, pedig fut
> vagy 30 gépen.
Volt ilyen levelező a kezembe, ami pont hasonlóakat produkált.
A neve nem ugrik már, talán valami eudora vagy mi, de azzal
órákat szoptam windows alatt és teljes agyrém volt az egész.
Azt azért megkérdezhetem hogy ha már van Mac-je az embernek
akkor miért nem szán rá időt hogy átrakja azt a levelezést, miért
szenved tovább. Bár ha nem azért vette a mac-et hogy másra
használja, vagy pont azért hogy másra, de ez se jó indok, mert
ha másra használja akkor miért ezen levelezik, ha nem másra
akkor miért nem húzta át a levelezést? Mind1, egyéni döntés.

> Tudom, csak a levelezőprogram hibája lehet, szarul kezelt ezt
> vagy azt... de nekem akkor is mindegy, a lényeg, hogy az emulátor
> másképp működött (nem teljesen meglepő módon) mint a natív win
> (mondom: NEKEM mint felhasználónak csak az a lényeg, hogy ott
> ment, itt nem).
> Nem állítottam többet, csak ezt:
>> Vagy emulátor, amivel azért lehet szipacs.
> 
A levelezés, értem már. Én a The Bat-et használtam win alatt.
Ez igaz, hogy sok idő amíg az ember átrakja a 30ezer levelét.
Ezt elfogadom mert tényleg szívás. De ilyenkor nincs jobb mint
egy ártatlan fat32-es usb-s külső meghajtó, becsatol a parallels
alá és már mehet is a mentés. Én így raktam át mindenem.
Mivel a filejogok úgy se öröklődnek így huszárvágás volt.
A mjéleket meg úgy tettem át hogy a levelezőből export mbox-ba
aztán import, és kész is volt, filterenként mentettem így el, semmi
gond nem volt vele amikor feljött a mac-en.
A mezei mail.app mac alatt hozza azt amit Én szerettem a Bat-ben.
Azt már nem szerettem hogy a Bat-et is elérte a bonyi kezelés szele
és már csak kávét nem főzött. Nekem az sok. A letisztult levelezőt szeretem.
Bevallom féltem először a mail.app-tól, aztán mikor megértettem a logikáját
rájöttem hogy pont elég amit tud. Több nem is kellene már.


> Bocsánat, de nem ezt írtam!
> A BILLENTYŰZETEN NINCS ékezetes betű, meg @&$#EURO (közül ez az)!
> OK, valószínűleg a "sose találtam"-ból gondolod, de azért ez azt jelenti,
> hogy kerestem :-) vagyis ott voltak (csak elsőre, másodikra ritkán találtam
> el, hogy hol :-))...
> Meglett az előbb-utóbb, csak egy csomó időt elvesztegettem a
> kereséssel.
> 
Ha nincs rajta ékezet akkor az olyan mint az Én noteszem, usa import
fű alatt. De ha itt veszed a bótban akkor van ékezet, ahogy a BT-s
billimen is, amit itt vettem a bótban.
Tehát ez megint nem a mac hibája, hogy ha a gazdi úgy csinálja mint Én. :D

> Amúgy ez egy macbook valami. Az az én véleményem, hogy a
> billentyűzet használhatóságát feláldozták a design oltárán.
> Mások szerint meg szép, letisztult stb. Kinek a pap...
> 
Szerintem a mac billik nagyon jó minőségűek, csak egy billi 
versenyezhet vele az a Dell kopasz alap billije, amit adnak
a desktopokhoz, abból nekem is van még tartalékom, ha kell
legyen. 
> 
> Amit írsz, ahhoz először is tudni kell, hogy van ilyen. :-)
>   Na ehhez kell a tanulás időszaka. Nekem ilyen nem volt, azt
>   mondták, ott van, parallels fut, levelező fut, tessék: backup-restore
>   a levelezőt. :-)
>   Az oprendszert nem én buzeráltam :-)
> 
A nyakbalihegős főnők miatt nem téged hibáztatlak, igazad van
ha nincs idő akkor marad a szopás, de Én erre azt szoktam mondani
hogy ha adnak időt, akkor fele annyi alatt kész leszek mintha
szopásból kell duplázni. Ez olyan mint az autóvezetés, senki
nem várhatja el hogy ha valaki eddig Matiz-t vezetett hogy
ha átül egy WRX-be akkor egyből kilincsel előre menjen.
A fenti példában nem vonok párhuzamot a rendszerek között
csak a megszokás, betanulás, nyakbalihegés miatt írom. :D

>> Nézd, lehet gagyizni, meg minőségről beszélni, ez is a marketing
> része. Tudom, nem kell bemutatni, mert a másik oldalon is voltam. :-)
> 300 alatt nem láttam mac-et.
Én 250 bruttóért vettem decemberben az enyémet.(ugyan usás, de számlás)
Most egy macmini 162 ezer. Vagyis bőven van alatta is.  

> Nekem ez sok. Otthoni gépnek.
Nekem céges az otthoni mert vállalkozóként Én választom meg
és ha összeadom az otthoni gépem és a céges gépem árát
akkor megvan a mac ára. :D

> A cégest meg nem én választom, de a cégvezetés se választja, ha
> nem tudsz (számszerűsíthető) érvet adni a közel dupla
> költségre.
Ismerem. Tudom. Olyannal dolgozol amit adnak. Engem így kínoztak
1.5 évig egy Sony Vaio-val, ami még saját magával se volt kompatibilis.
De azért vették, mert járt hozzá egy ingyen digit gép.(1999-ben, ami
akkor nagy szó volt, de annyi pénzért  külön is megvehették volna
ha nem Sony-t vesznek :D)
De azt azért jegyezzük meg ismét, amit írtam már, egy jó minőségű
notesz, más márkában is drága, az persze igaz, hogy ha van olcsóbb
is akkor szívjon vele az alkalmazott. A főnöknek mindig a legjobb jár
elvégre Ő dolgozik a legtöbbet. :D

> Mondhatod, hogy egy 500-as merci (vagy tetszőleges más márka/típus) a
> nyújtott szolgáltatásaihoz, minőségéhez képest nem drága, és
> más nagy márkák hasonló típusai is ennyibe jönnek ki, attól
> nekem még drága lesz.
> Most ezért lehet lesajnálni, de attól még ez a helyzet.
> 
Autóval nem merek példálózni mert Én pont olyan márkákat kedvelek
ahol ez az összefüggés véletlen sincs meg :D(olasz autók)
Leszámítva 1 példát fent, de az nem ide vág.(szvsz az autóknál
sokkal komolyabb túlárazás és túlértékelés van mint a számtechben :))

> Kiváncsi lennék, ha a mac-ből lenne annyi mint a "gagyi pc"-ből
> akkor is ilyen értékálló lenne-e. Azt többnyire azért
> elismerik, hogy a mac kicsit "túlárazott" vagy mondjuk inkább
> túlértékelt a piacon.
> Egyébként én eddig egyetlen "levetett" pc-met se adtam el, max
> elajándékoztam. De ez nyilván az én élhetetlenségem/hülyeségem.
> 
Hát van annyi csak nem nálunk, nézd meg az USA árakat, ott is tartja.
Pont a megbízhatósága és a kompatibilitása miatt, ami ugye nemrég
változott, de szép lassú átállás volt szerintem.(PPC - Intel)

> szöszölés a boltban. Ez utóbbit nem is gondoltam volna, hogy
> engedik, legalábbis a saját progikkal való csesztetést.
> Ez ha így van, pozitív. (Ha így van)
> 
Igen, ez is különbség, ott megengedik, mert a marketing ezt kívánja.
Ők el akarják adni, ezért sok áldozatra képesek.

> Azt hiszem nem egy malomban őrölünk.
> Mindig ugyanez tér vissza.
> Továbbra is azt érzem a szavaidon, hogy aki nem vált a "jóra"
> az (legalábbis többnyire) nem "független agy", nem "öntanuló",
> nem nyitott hanem ellenkezőleg.
Nem ez a lényeg, arra akarok rávilágítani hogy beskatulyázódott 
a világ, és sokan szívesebben élnek a dobozban, csak ne kelljen
időt áldozni arra ami ismeretlen. 
Én ezt látom mindenhol, és bevallom zavar.
A levlistán is rengetegen vannak akik szívnak mindig valami
windowsos baromsággal. Vajon miért. Nem véletlen.
Én csak a buta szavaimmal próbálok segíteni, mert nem kötelező
csak szívni minden nap. Lehet dolgozni is helyette. Vagy a szívás
idejének megspórolását másra áldozni.

> 
> Egy rossz szót nem mondtam a macos-ről, pláne nem a
> használóikról, miközben te a fentieket írod, és az én
> előítéletemről beszélsz, és engem támadsz.
> Pont azt teszed amit tegnap kifogásoltam. :-(
> 
Van előítélet, mert ha valaki azt előre tudja hogy 
neki sokba lenne, sok idő lenne, meg egyébként is, az előítélet.
Mert ha már próbáltál átállni és azt mondod hogy nem ment
akkor az már tapasztalat. De addig csak találgatásból előítélettel élsz.

Egyébként lehet tényleg rosszul fogalmaztam, nem támadok Én senkit,
csak Én is nyomtam sokáig a windowst, sajnos nagyon
sok rossz tapasztalatom van, már az elejétől(win3.0, mert az elődök
sajnos nagyon nem voltak használhatóak).
Évekig vártam amíg egy-egy windows ki nem döglött, mert kivonta
az MS a forgalomból. Abból lett elegem hogy a windowst mindig
újra kellett tanulni, mert ahogy jött egy új, akkor a felület is
a tartalom is megváltozott(nem beszélve az agyatlan szerverek
felépítéséről, azok is folyamatosan átalakulnak, már annyira
bonyolult hogy a pilótavizsga is kevés hozzá). Például az XP után a Vista előtt az idegroham
kerülgetett. Ez az elvesztegetett idő számomra. Amikor két évente
meg kell ismernem azt a rendszert újra, amit egyébként már nagyon 
rég windows-nak hívnak. Mert nem egységes. Mert majd úgy is megtanulja
a sok looser hogy mi az új, és úgy is megveszik és használják majd mert
nincs más. Amikor van, csak a döntést kell meghozni.
Az átálláskor nagy levegőt vettem és vállaltam hogy lehet belőle sok bajom
vagy akár bele is bukom, és mehetek eladni a mac-et és vehetek
helyette megint windows alapú gépet.
Aztán mikor beállt a rendszer rájöttem hogy megérte, mert
sokkal hatékonyabb vagyok. Nem veszítettem el semmit
amíg átálltam, pedig folyamatosan dolgoznom kell mert határidőben
vagyok mindig, és a deadline-os munkák nem várnak meg.
Amit írsz hogy "lustaság" az ott térülne meg hogy ha a másik
rendszert használnád, akkor a windows foltozgatása helyett
dolgozhatnál.
Itt a listán írták, hogy szar az ha mindig azzal kezdődik a munkája
a műszerésznek, hogy a pákáját javítja.
Én csak erre az összefüggésre akartam rávilágítani.
Nem pedig támadni bárkit is aki nem vált mac-re, de le is írtam többször
hogy ez egyéni döntés. De meg kellene nézni, hátha nem butaság az annyira.

Egy valamit mindig elfelejtek leírni. Amivel biztos többet tud a Mac
az az hogy míg a Mac-en egy bootolással windowsos gépem van
ami fullos(noemu), addig egy windows-os dell-el nem tudom visszafele ezt
megcsinálni, a hackintosh sajna nem működik rendesen. Nem véletlen.
Egyszóval, a Mac plusz áráért két gépet kapsz egyben, és ha félsz
átállni akkor azt lassan is teheted, a pihenő időben, amikor kedved
van szórakázni a mac-el, akkor azt bootolod. Én is így kezdtem, csak külön géppel, a szifonos
programozás miatt. Aztán azon vettem észre magam hogy már alig várom
hogy megint a Mac előtt üljek, mert az nem húzott fel a különböző faszságaival, mint a windows.

Elnézést ha netán személyesnek tekintettél bármit, nem személyed ellen szólt.



> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



Üdv: AwoL