[elektro] LM2576 kimeneti feszültség stabilitása

[Horvath Zsolt]

Líbor Sándor írta:
> Csak így partszélről.......
> Hasonlóval küzdök, az én "áldozatom" egy LM2676, illetve most már '2679,  
> mert nagyobb áram kell (~4-4.5A). A következőket tapasztaltam:
>   

    Ezek már nagyobb frekvencián mennek, ugye? ( Emiatt aztán gondolom 
sokkal "kényesebbek" is. :-) )

> - Vin és GND közé 100nF KELL, a lehető legközelebb az IC lábaihoz ->  
> hurrá, működik, stabil :-), enélkül nálam eléggé megbízhatatlan volt az  
> egész (adatlap, illetve appnote is erősen javasolja)
>   

   A 2576-nál nem láttam ilyen ajánlást. De ha legközelebb szétszedem a 
tápot, megnézem,
mi történik, ha belefaragok egy 100n-t.

> - a feedback bemenet nagyimpedanciás! minél rövidebb hozzávezetés kell,  
> lehetőleg elkerülve a tekercset meg úgy általában a nagyáramú  
> vezetősávokat (és lehetőleg ne potival......) én a kimenetről vittem  
> vissza a vezetősávot, és az osztópont egészen az IC-nél van, így teljesen  
> jó, erre már nem kellett a 10nF sem -> a feedback lábon nálam nem változik  
> a feszültség pár mV-nál többet, normális határok között terhelve
>   

  Ezt már én is feszegettem anank idején, amikor terveztem a NYÁK-ot, 
végül lekerült a poti
a panelról és az előlapra lett szerelve. Ezt a 10n-t is ki fogom 
próbálni alkalom adtán.
   Nekem pont ez a gyanús, hogy a feedback lábon is jelentősen változik 
a feszültség. Pont
annyira, hogy 5%-ot essen a kimeneti feszültség. Az 5%-ot több ponton 
mértem és számítottam.
A terheletlen ( illetve az oszó terheli csak a tápot ) esethez képest. 
Persze, ha lenne rajta mondjuk
egy 100mA-t igénylő előterhelés, akkor az 5%-os érték nyilván 
alacsonyabb lenne. :-)

> - a RET-es tekercsek alapvetően jók, de figyelni kell a telítésre,  
> mindenképp ellenőrizd a tekercs áramának az alakját, érdemes az adatlap  
> vagy a National software szerint méretezni; nálam kb. 18V Vin-nél 13,5V a  
> kimenet, az LM2679 esetén 33uH jött ki (mondjuk 15uH-s tekerccsel is megy,  
> tehát _annyira_ nem kényes....)
> - még a fentihez: van egy Switchers Made Simple nevű progi, az lényegében  
> mindent kiszámol, azt hiszem, a '2576 is benne van, én ezzel ellenőriztem  
> a papíron letervezett-kiszámolt áramkört (kb. egyeztek az értékek :-))
>   

  Igen, erről olvastam az adatlapban, de nem néztem utána a proginak. :-)

> - a 14V -> 12V szerintem (is) szűkös egy kicsit........ (ha jól emlékszem,  
> ekörül van a Vin..?, erre én inkább valami jobb LDO-t használnék......)
> - nekem a '2679 (és ebből gondolom, hogy a többi is hasonlóképpen  
> viselkedik) úgy tűnik, hogy nem szereti a túl nagy kapacot a  
> kimenetén..... erre is van méretezés az adatlap szerint, bár én  
> tapasztalat útján választottam kondit, és eddig jónak tűnik (100-220 uF  
> Low-ESR)
> - a fentihez még: az ESR-re vigyázni kell, a stabilitást befolyásolhatja!  
> előfordul, hogy a nagyon kis ESR okoz problémát!
>   

  Hát még esetleg az elkók lehetnek a hunyók? Valaki itt nem is olyon 
rég indított egy ilyen témát,
hogy mekkora lehet egy adott kondinak a maximális áramhullámossága, hány 
ampert lehet belőle
ki/berángatni stb.

> - az én nyákomon "messze" van az egyenirányító+puffer (S3M-ből épített  
> graetz + 2x2200uF "hagyományos" elkó), így a 100nF elé kapott egy 100uF  
> Low-ESR kondit
> - szereti, ha van rajta valami terhelés, ezért beterveztem egy ~470R/1-2W  
> ellenállást, hogy mindig legyen rajta valami, amire szabályozhat
>   
   Közben eszembe jutott, hogy a linkelt képen nem a megvalósult 
kapcsolás látható. Itt
az elkészített NYÁK:

http://kepfeltoltes.hu/view/100322/LM2576_V2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg



> - NYÁK: baromira figyelni kell a GND-re, meg általában sok mindenre, nem  
> tudom, olvastad-e az AN-1229-et, nekem irtó sokat segített, itt megtalálod:
> 		http://www.national.com/apnotes/BuckNon-SynchIntegrated-switchRegulators.html
>
>   

   Nem, ezt az appnote-ot nem láttam, de majd áttanulmányozom 
legközelebb, ha ilyenbe fogok bele. :-)
> ...
> Ha olyat írtam, ami már elhangzott, akkor bocsika... Bevallom, nem  
> olvastam végig a thread-et ;-)
>   

   Köszönöm a hozzászólásod! Sok hasznos infó van benne ( számomra 
legalábbis :-)  ).


          Üdv.: Horváth Zsolt