[elektro] LM2576 kimeneti feszültség stabilitása

Líbor Sándor voidsw at tvn.hu
Fri Mar 19 18:16:30 CET 2010


------------------------------------------------------
 HTTP://WWW.TVN.HU - Webhosting
 Mini csomag: 100 MB-os tárterület, Korlátlan MySQL adatbázis méret,
 PHP futtatás korlátok nélkül, .htaccess, stb.: CSAK 999 Ft + Áfa
------------------------------------------------------

Csak így partszélről.......
Hasonlóval küzdök, az én "áldozatom" egy LM2676, illetve most már '2679,  
mert nagyobb áram kell (~4-4.5A). A következőket tapasztaltam:

- Vin és GND közé 100nF KELL, a lehető legközelebb az IC lábaihoz ->  
hurrá, működik, stabil :-), enélkül nálam eléggé megbízhatatlan volt az  
egész (adatlap, illetve appnote is erősen javasolja)
- a feedback bemenet nagyimpedanciás! minél rövidebb hozzávezetés kell,  
lehetőleg elkerülve a tekercset meg úgy általában a nagyáramú  
vezetősávokat (és lehetőleg ne potival......) én a kimenetről vittem  
vissza a vezetősávot, és az osztópont egészen az IC-nél van, így teljesen  
jó, erre már nem kellett a 10nF sem -> a feedback lábon nálam nem változik  
a feszültség pár mV-nál többet, normális határok között terhelve
- a RET-es tekercsek alapvetően jók, de figyelni kell a telítésre,  
mindenképp ellenőrizd a tekercs áramának az alakját, érdemes az adatlap  
vagy a National software szerint méretezni; nálam kb. 18V Vin-nél 13,5V a  
kimenet, az LM2679 esetén 33uH jött ki (mondjuk 15uH-s tekerccsel is megy,  
tehát _annyira_ nem kényes....)
- még a fentihez: van egy Switchers Made Simple nevű progi, az lényegében  
mindent kiszámol, azt hiszem, a '2576 is benne van, én ezzel ellenőriztem  
a papíron letervezett-kiszámolt áramkört (kb. egyeztek az értékek :-))
- a 14V -> 12V szerintem (is) szűkös egy kicsit........ (ha jól emlékszem,  
ekörül van a Vin..?, erre én inkább valami jobb LDO-t használnék......)
- nekem a '2679 (és ebből gondolom, hogy a többi is hasonlóképpen  
viselkedik) úgy tűnik, hogy nem szereti a túl nagy kapacot a  
kimenetén..... erre is van méretezés az adatlap szerint, bár én  
tapasztalat útján választottam kondit, és eddig jónak tűnik (100-220 uF  
Low-ESR)
- a fentihez még: az ESR-re vigyázni kell, a stabilitást befolyásolhatja!  
előfordul, hogy a nagyon kis ESR okoz problémát!
- az én nyákomon "messze" van az egyenirányító+puffer (S3M-ből épített  
graetz + 2x2200uF "hagyományos" elkó), így a 100nF elé kapott egy 100uF  
Low-ESR kondit
- szereti, ha van rajta valami terhelés, ezért beterveztem egy ~470R/1-2W  
ellenállást, hogy mindig legyen rajta valami, amire szabályozhat
- NYÁK: baromira figyelni kell a GND-re, meg általában sok mindenre, nem  
tudom, olvastad-e az AN-1229-et, nekem irtó sokat segített, itt megtalálod:
		http://www.national.com/apnotes/BuckNon-SynchIntegrated-switchRegulators.html

Most van nálam egy darab, ami tesztüzemben, kb. "légszereléssel" működik,  
és működik! - nem is nagyon meleg (hűtőborda nélkül sem megy 40-50 fok  
fölé, ha nem gyötröm 3A fölött), a tekercs egy Würth gyártmányú kb  
12x12x>~8< mm-es kocka, az adatlap szerint 4.2A-t üzemszerűen tud, valahol  
5A fölött megy telítésbe, a Schottky egy SK84, de az STPS340 is megteszi  
(ezek voltak kéznél); a lényeg, hogy kb. 4A-nél a kimeneti feszültség  
esése ha jól emlékszem, 0.5V körül van, ami jelen esetben még éppen  
elfogadható.

Ha olyat írtam, ami már elhangzott, akkor bocsika... Bevallom, nem  
olvastam végig a thread-et ;-)

Üdv,
	LS



More information about the Elektro mailing list