[elektro] spec. homeres
hg12345
hg12345 at freemail.hu
Sat Mar 20 13:32:57 CET 2010
Nem a közbenső hőmérsékletre gondoltam, de ha zavar beleindukálódik, vagy kapacitiv csatolással átkerül..... erre gondoltam...... Ez utóbbiak tudnak problémát okozni egy gyors mérésben, ahol nincs lehetőség túl sok szürésre....
jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta:
>hg12345 wrote:
>
>> Szerintem a van valamim azt átalakítom ,tovább tart és drágább mint
>> egy megfelelő :
>> :-).
>
>Nem mindenkinek többtizezer Ft az órabére ám! Kérdés, hogy megoldható-e
>egyáltalán, pont amiatt, amit irtál.
>
>> 0.1mm átm vagy ennél vékonyabb hőelemek léteznek, itt van a kezemben
>> :-)
>> ezek hőelvonása minimális, beállási sebessége összemérhető az
>> INFRÁ-val.
>
>Na de ha nem szabad hozzányúlni?
>
>> Amit írtak a hozzá hegesztés, is jó megoldás így csak +1 vezeték
>> kell...
>
>Elsőre én is ezt irtam (lopott ötlet), de kiderült, hogy nem engedélyezett.
>
>> Még egy problémát látok hőelemes mérésben, ha ha távol van a mérő és
>> az erősáramú vezeték mellett (fűtés) viszik nem megfelelő kiképzés
>> esetén jelentős lehet a zavarójel a fűtésből......
>
>Szerintem ezt nem gondoltad át. A termofesz keletkezési helyei számitanak, az nem,
>hogy közben hogy alakul a vezeték hőmérséklete.
>
>hjozsi
>
>
>__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4960 (20100320) __________
>
>Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>
>http://www.eset.hu
>
>
>
>-----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list