[elektro] spec. homeres
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sat Mar 20 13:10:13 CET 2010
hg12345 wrote:
> Szerintem a van valamim azt átalakítom ,tovább tart és drágább mint
> egy megfelelő :
> :-).
Nem mindenkinek többtizezer Ft az órabére ám! Kérdés, hogy megoldható-e
egyáltalán, pont amiatt, amit irtál.
> 0.1mm átm vagy ennél vékonyabb hőelemek léteznek, itt van a kezemben
> :-)
> ezek hőelvonása minimális, beállási sebessége összemérhető az
> INFRÁ-val.
Na de ha nem szabad hozzányúlni?
> Amit írtak a hozzá hegesztés, is jó megoldás így csak +1 vezeték
> kell...
Elsőre én is ezt irtam (lopott ötlet), de kiderült, hogy nem engedélyezett.
> Még egy problémát látok hőelemes mérésben, ha ha távol van a mérő és
> az erősáramú vezeték mellett (fűtés) viszik nem megfelelő kiképzés
> esetén jelentős lehet a zavarójel a fűtésből......
Szerintem ezt nem gondoltad át. A termofesz keletkezési helyei számitanak, az nem,
hogy közben hogy alakul a vezeték hőmérséklete.
hjozsi
__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4960 (20100320) __________
Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
http://www.eset.hu
More information about the Elektro
mailing list