[elektro] LAT. Belekeveredtem egy kis PICC-be

[potyo]

A beépített függvények minden bizonnyal a LATx-et használják, ahol azt kell.

elight <elight at ele.hu> írta (2010. március 10. 13:50):
> Sziasztok,
>
>
> Arra lennék kiváncsi, mi a tapasztalatotok a következővel:
>
> Vannak PIC tipusok amelyeknél simán
> közvetlenük a PORT x -et kell
> kezelni , és vannak ahol kimenetként a LAT regiszteren
> keresztül ajánlott kezeni a portlábakat.
> Ez ASM-ben tök egyértelmű.
>
> Különböző fordítók , HiTecC , .. Mikroe C.. stb.
> számos belső fügvényben is használ indirekt porthasználatot..
>
> Nem tudom itt hogyan oldják meg?
> Gondolom talán típusonként korrekten kezelik,
> hogy egyszer PORT egyszer LAT..
>
> Azért érdekelne, mert a kezdeti definicioban
> általában csak a PORT-ot és  BIT-et kell megadni.
> Főként a kétirányban váltogatott biteken érdekes a mechanizmus,
> ha esetleg még keveri az ember más bitekkel, és rutinokkal is.
> Okozott ez már beláthatalan zavart, vagy csak felesleges aggódás?
>
> Remélem közérthető voltam,
>
> Üdv   István
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]