[elektro] LAT. Belekeveredtem egy kis PICC-be

[elight]

Sziasztok,


Arra lennék kiváncsi, mi a tapasztalatotok a következővel:

Vannak PIC tipusok amelyeknél simán
közvetlenük a PORT x -et kell
kezelni , és vannak ahol kimenetként a LAT regiszteren
keresztül ajánlott kezeni a portlábakat.
Ez ASM-ben tök egyértelmű.

Különböző fordítók , HiTecC , .. Mikroe C.. stb.
számos belső fügvényben is használ indirekt porthasználatot..

Nem tudom itt hogyan oldják meg?
Gondolom talán típusonként korrekten kezelik,
hogy egyszer PORT egyszer LAT..

Azért érdekelne, mert a kezdeti definicioban
általában csak a PORT-ot és  BIT-et kell megadni.
Főként a kétirányban váltogatott biteken érdekes a mechanizmus,
ha esetleg még keveri az ember más bitekkel, és rutinokkal is.
Okozott ez már beláthatalan zavart, vagy csak felesleges aggódás?

Remélem közérthető voltam,

Üdv   István










--