[elektro] fejlesztés -> pozíció

[Acs Gabor]

Ehhez kicsit sokkal jobban kellene értenem az analóghoz.
Azt nem tudom, hogy a kosár ha fémből van, zavarná-e ezt (bár ez igaz 
mindenféle RF megoldásra).

Te meg tudnál csinálni egy ilyet?

Hogy ki figyel oda, az már nem az én ügyem.


Gábor

Skandar Graun írta:
> A vevőket. Akár csinálhatsz olyat is, hogy a táplálásba teszed a modulációt.
> A kézikütyü az antenna tápláló elektronikával kommunikál, annak küldi
> el az azonosítót.
> Az modulálva kiküldi a bigyóknak.
> Amelyiknél egyezés van, ott led kigyullad.
>
> Viszont ki fog figyelni arra, hogy a felszerelt dobozok láthatóak is legyenek?
>
> 2010/3/7 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>:
>   
>> Fogalmam sincs, nekem sem árulták el hogy mi a termék, stb. Hadititok!
>> De az ötlet jó.
>> Már csak az a kérdés, hogy mit tápláljak azzal az antennával :)
>>
>>
>> Gábor
>>
>> Skandar Graun írta:
>>     
>>> Akkor itt akár nagyméretű cucc is lehet. Eleve, ha ezek között
>>> sérülésbiztosnak is kell lennie, az egy komoly dobozt feltételez
>>> Viszont nem lehet a rekeszeket egy hurokantennán keresztül
>>> megtáplálni? Akkor nem kéne elem a kütyükbe.
>>>
>>> 2010/3/7 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>:
>>>
>>>       
>>>> Ezt az ötletet is már elvetették :)
>>>> Olyan kell, hogy a raktáros megáll a rekesz előtt a kütyüvel,
>>>> kiválasztja hogy mit keres, és pontosan az a darab el kezd jelezni.
>>>>
>>>> Matatni nem nagyon lehet a cuccok mérete miatt. Nehéz, és viszonylag sok
>>>> van beszórva egy rekeszbe.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> Erdos Zoltan írta:
>>>>
>>>>         
>>>>> rfid ?
>>>>>
>>>>> bepakolaskor radrotoz, adatbazisba felvesz, kezi keszulek megkapja a
>>>>> kodot, mikor kell
>>>>>
>>>>> kifutofiu addig matat, mig a kezi keszulek bejelez, hogy azaz,
>>>>> kiszolgal, orul, next item :-)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2010.03.07. 13:47 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Az a baj, hogy nagyméretű tárgyakról van szó, amiből egy csomó be van
>>>>>> pakolva egy rekeszbe. Takarhatják egymást, nem állnak egy irányba, stb.
>>>>>> Ráadásul több mint 2m hosszúak, a raktáros a tetejére sem tud ráscannelni.
>>>>>> Ha vonalkóddal/adatgyűjtővel megoldható lenne, el sem jutott volna
>>>>>> hozzám a feladat :)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> Skandar Graun írta:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>>>> Én inkább vonalkódban gondolkodnék.
>>>>>>> A ketyerén beütni a kódot, aztán soban olvasgatni lefelé, egyezésnél visít.
>>>>>>> Így teljesen passzív, mert ha lemerül az elem, soha nem találják meg a bigyót.
>>>>>>> Nem is beszélve az adminisztrációról, amit a folyamatos átpakolgatás jelent.
>>>>>>>
>>>>>>> 2010/3/7 hg12345<hg12345 at freemail.hu>:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>               
>>>>>>>> Hi! Ez nagyon hasonlit az elektromos árcédulához. A PRAKTIKER most kezdi bevezetni.... itt egy ilyen link: http://www.szintezis.hu/?p=elektronikus.polccimke
>>>>>>>>
>>>>>>>> Acs Gabor<agabor at electrodesign.hu>  írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>                 
>>>>>>>>> Tényleg, erről jut eszembe:
>>>>>>>>> Kellene csinálnom egy olyan jeladót, hogy van egy rekeszben egy csomó
>>>>>>>>> tárgy, amiből a raktáros ki akarja választani az egyiket. Ezt valahogy
>>>>>>>>> úgy kellene csinálnia, hogy beüt a kézi ketyerén egy azonosítót, a hozzá
>>>>>>>>> tartozó tárgy meg jelzést ad, pl. villog rajta egy kis jelző. Ezt miből
>>>>>>>>> lehetne gazdaságosan kihozni? Wifivel egyszerű lenne, csak mivel kell
>>>>>>>>> legalább 1000 ilyen jeladó, az anyagilag biztos nem fog beleférni. Van
>>>>>>>>> olyan PIC-es RF valami, amiből sok darab tud kevés áramfelvétellel
>>>>>>>>> figyelni (valami kicsi akksival jó lenne kihozni), és tud kb. 20 méteres
>>>>>>>>> távolságot?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Skandar Graun írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>                   
>>>>>>>>>> Ha kivágom az egészet, az nekem jobban jön ki, hiszen az árrés nálam marad.
>>>>>>>>>> A cégnek egy méretes presztízsveszteség.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Sajnos sokszor csak akkor lehet ilyennel játszani, ha monopolhelyzetben vagy.
>>>>>>>>>> Néha még akkor sem, mert vagy olcsón megcsinálod, vagy sehogy. Mert
>>>>>>>>>> nincs rá annyi pénz, amennyit kérnél.
>>>>>>>>>> A múltkor egy színháznak kellett adnom ajánlatot díszletmozgató
>>>>>>>>>> pozíciójelzésre. 11 db húzó.
>>>>>>>>>> Ez 11 db szögadót, kijelzőt, elektronikát jelent, komoly mechanikai
>>>>>>>>>> átalakításokkal. Az egy milkára hanyattestek, pedig csak a kopasz
>>>>>>>>>> jeladók vitték volna el a felét.
>>>>>>>>>> Nem tudtam engedni az anyagárak miatt, nem is tudták megrendelni.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2010/3/7 Fekete Róbert<frobi at harden.hu>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>                     
>>>>>>>>>>> hogy sok hát igen sok
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> de gondolj bele
>>>>>>>>>>> a mérnök addig nem tud dolgozni amíg autókázik
>>>>>>>>>>> multkoriban tőllem is kértem árat.. 8e ha auótóban ül ha csinálja a
>>>>>>>>>>> gépet.. különösebben nem vitatoztak vele, cserébe megkezdett félórák
>>>>>>>>>>> számítanak
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> stb stb...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 3/7/10 11:33 AM keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>                       
>>>>>>>>>>>> Márkaképviselet.
>>>>>>>>>>>> Örököltem egy majdnemkész rendszert, általam ismeretlen AC szervókkal.
>>>>>>>>>>>> Garanciális, de a beruházó-fejlesztő cég szétesett, becsődölt.
>>>>>>>>>>>> A szállítóra fogták a garancia nemérvényesítését.
>>>>>>>>>>>> Elhívtam őket, hogy nézzék meg, mit tudnának segíteni abban, hogy
>>>>>>>>>>>> rendbetegyem a rendszert.
>>>>>>>>>>>> Tulajdonképp addig nem is akartak nagyon mozdulni, amíg nem kezdtem
>>>>>>>>>>>> azzal fenyegetőzni, hogy ha nem segítenek, kivágom az egész
>>>>>>>>>>>> hóbelevancot a fenébe és berakom az omron cuccokat.
>>>>>>>>>>>> Ekkor kaptam ezt az ajánlatot.
>>>>>>>>>>>> Meg kell mondanom, aki lejött, nagyon segítőkész volt, rengeteget
>>>>>>>>>>>> tanultam tőle, szóval volt értelme.
>>>>>>>>>>>> Csak ezeket az árakat még most is egy kissé erősnek tartom.
>>>>>>>>>>>> Ami legjobban csípi a csőröm, az az úton töltött idő. Ha átszorzom
>>>>>>>>>>>> kilométerre, 254 Ft / km jön ki. Annál még a taxi is olcsóbb.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2010/3/7 Erdos Zoltan<silverst at t-online.hu>:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>                         
>>>>>>>>>>>>> ez egy fos akcio volt ?
>>>>>>>>>>>>> mernoki, vagy muszereszi feladat?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> mellesleg a mostani benzin mellett en is 110-zel szamolok es megtett
>>>>>>>>>>>>> utra, azaz oda-vissza. igaz, ebbe bele kell ferjek az uton toltott
>>>>>>>>>>>>> idovel is. de oradijban az 5000-et is nehez ervenyesiteni sok esetben.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> itt az a kerdes, akad-e masik tervezo olcsobban, vagy arkartell van ?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2010.03.07. 11:18 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>                           
>>>>>>>>>>>>>> Nekem egy hajtás felülvizsgálatára a következő díjakkal szállt ki egy cég:
>>>>>>>>>>>>>> Rezsióradíj: 12.000 Ft / óra
>>>>>>>>>>>>>> Km díj: 115 Ft/ km
>>>>>>>>>>>>>> Úton töltött idő: 6.000 Ft / óra.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Budapest-Tatabánya- 1 óra meló: 60.000 Ft nettó.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 2010/3/7 Xorn<toth.endre at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>                             
>>>>>>>>>>>>>>> 2010/3/7 Benedek István<benedekistvan at t-online.hu>:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>                               
>>>>>>>>>>>>>>>> Szerintetek nem túl pofátlan a 10.000 Forintos rezsióradíj egy építész tervezőnek?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>                                 
>>>>>>>>>>>>>>> Nem nagyon. Lehetne olcsobb (mert mi ne lehetne az...?), de amugy nem
>>>>>>>>>>>>>>> kimagasloan pofatlan.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>                               
>>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>                             
>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>                           
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>                         
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>                       
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   _____________ NOD32 4921 (20100306) Információ _____________
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>>>>>>>> http://www.nod32.hu
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>                     
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>                   
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>                 
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>>   _____________ NOD32 4921 (20100306) Információ _____________
>>>>>>>
>>>>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>>>>> http://www.nod32.hu
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>               
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>  _____________ NOD32 4921 (20100306) Információ _____________
>>>>>
>>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>>> http://www.nod32.hu
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>>         
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>  _____________ NOD32 4922 (20100307) Információ _____________
>>>
>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>> http://www.nod32.hu
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>       
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>>     
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>  _____________ NOD32 4922 (20100307) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>