[elektro] fejlesztés -> pozíció

Sun Mar 7 14:47:09 CET 2010

Akkor itt akár nagyméretű cucc is lehet. Eleve, ha ezek között
sérülésbiztosnak is kell lennie, az egy komoly dobozt feltételez
Viszont nem lehet a rekeszeket egy hurokantennán keresztül
megtáplálni? Akkor nem kéne elem a kütyükbe.

2010/3/7 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>:
> Ezt az ötletet is már elvetették :)
> Olyan kell, hogy a raktáros megáll a rekesz előtt a kütyüvel,
> kiválasztja hogy mit keres, és pontosan az a darab el kezd jelezni.
>
> Matatni nem nagyon lehet a cuccok mérete miatt. Nehéz, és viszonylag sok
> van beszórva egy rekeszbe.
>
>
> Gábor
>
> Erdos Zoltan írta:
>> rfid ?
>>
>> bepakolaskor radrotoz, adatbazisba felvesz, kezi keszulek megkapja a
>> kodot, mikor kell
>>
>> kifutofiu addig matat, mig a kezi keszulek bejelez, hogy azaz,
>> kiszolgal, orul, next item :-)
>>
>>
>>
>> 2010.03.07. 13:47 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>
>>> Az a baj, hogy nagyméretű tárgyakról van szó, amiből egy csomó be van
>>> pakolva egy rekeszbe. Takarhatják egymást, nem állnak egy irányba, stb.
>>> Ráadásul több mint 2m hosszúak, a raktáros a tetejére sem tud ráscannelni.
>>> Ha vonalkóddal/adatgyűjtővel megoldható lenne, el sem jutott volna
>>> hozzám a feladat :)
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> Skandar Graun írta:
>>>
>>>> Én inkább vonalkódban gondolkodnék.
>>>> A ketyerén beütni a kódot, aztán soban olvasgatni lefelé, egyezésnél visít.
>>>> Így teljesen passzív, mert ha lemerül az elem, soha nem találják meg a bigyót.
>>>> Nem is beszélve az adminisztrációról, amit a folyamatos átpakolgatás jelent.
>>>>
>>>> 2010/3/7 hg12345<hg12345 at freemail.hu>:
>>>>
>>>>
>>>>> Hi! Ez nagyon hasonlit az elektromos árcédulához. A PRAKTIKER most kezdi bevezetni.... itt egy ilyen link: http://www.szintezis.hu/?p=elektronikus.polccimke
>>>>>
>>>>> Acs Gabor<agabor at electrodesign.hu>  írta:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Tényleg, erről jut eszembe:
>>>>>> Kellene csinálnom egy olyan jeladót, hogy van egy rekeszben egy csomó
>>>>>> tárgy, amiből a raktáros ki akarja választani az egyiket. Ezt valahogy
>>>>>> úgy kellene csinálnia, hogy beüt a kézi ketyerén egy azonosítót, a hozzá
>>>>>> tartozó tárgy meg jelzést ad, pl. villog rajta egy kis jelző. Ezt miből
>>>>>> lehetne gazdaságosan kihozni? Wifivel egyszerű lenne, csak mivel kell
>>>>>> legalább 1000 ilyen jeladó, az anyagilag biztos nem fog beleférni. Van
>>>>>> olyan PIC-es RF valami, amiből sok darab tud kevés áramfelvétellel
>>>>>> figyelni (valami kicsi akksival jó lenne kihozni), és tud kb. 20 méteres
>>>>>> távolságot?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> Skandar Graun írta:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Ha kivágom az egészet, az nekem jobban jön ki, hiszen az árrés nálam marad.
>>>>>>> A cégnek egy méretes presztízsveszteség.
>>>>>>>
>>>>>>> Sajnos sokszor csak akkor lehet ilyennel játszani, ha monopolhelyzetben vagy.
>>>>>>> Néha még akkor sem, mert vagy olcsón megcsinálod, vagy sehogy. Mert
>>>>>>> nincs rá annyi pénz, amennyit kérnél.
>>>>>>> A múltkor egy színháznak kellett adnom ajánlatot díszletmozgató
>>>>>>> pozíciójelzésre. 11 db húzó.
>>>>>>> Ez 11 db szögadót, kijelzőt, elektronikát jelent, komoly mechanikai
>>>>>>> átalakításokkal. Az egy milkára hanyattestek, pedig csak a kopasz
>>>>>>> jeladók vitték volna el a felét.
>>>>>>> Nem tudtam engedni az anyagárak miatt, nem is tudták megrendelni.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2010/3/7 Fekete Róbert<frobi at harden.hu>:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> hogy sok hát igen sok
>>>>>>>>
>>>>>>>> de gondolj bele
>>>>>>>> a mérnök addig nem tud dolgozni amíg autókázik
>>>>>>>> multkoriban tőllem is kértem árat.. 8e ha auótóban ül ha csinálja a
>>>>>>>> gépet.. különösebben nem vitatoztak vele, cserébe megkezdett félórák
>>>>>>>> számítanak
>>>>>>>>
>>>>>>>> stb stb...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 3/7/10 11:33 AM keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Márkaképviselet.
>>>>>>>>> Örököltem egy majdnemkész rendszert, általam ismeretlen AC szervókkal.
>>>>>>>>> Garanciális, de a beruházó-fejlesztő cég szétesett, becsődölt.
>>>>>>>>> A szállítóra fogták a garancia nemérvényesítését.
>>>>>>>>> Elhívtam őket, hogy nézzék meg, mit tudnának segíteni abban, hogy
>>>>>>>>> rendbetegyem a rendszert.
>>>>>>>>> Tulajdonképp addig nem is akartak nagyon mozdulni, amíg nem kezdtem
>>>>>>>>> azzal fenyegetőzni, hogy ha nem segítenek, kivágom az egész
>>>>>>>>> hóbelevancot a fenébe és berakom az omron cuccokat.
>>>>>>>>> Ekkor kaptam ezt az ajánlatot.
>>>>>>>>> Meg kell mondanom, aki lejött, nagyon segítőkész volt, rengeteget
>>>>>>>>> tanultam tőle, szóval volt értelme.
>>>>>>>>> Csak ezeket az árakat még most is egy kissé erősnek tartom.
>>>>>>>>> Ami legjobban csípi a csőröm, az az úton töltött idő. Ha átszorzom
>>>>>>>>> kilométerre, 254 Ft / km jön ki. Annál még a taxi is olcsóbb.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2010/3/7 Erdos Zoltan<silverst at t-online.hu>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ez egy fos akcio volt ?
>>>>>>>>>> mernoki, vagy muszereszi feladat?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> mellesleg a mostani benzin mellett en is 110-zel szamolok es megtett
>>>>>>>>>> utra, azaz oda-vissza. igaz, ebbe bele kell ferjek az uton toltott
>>>>>>>>>> idovel is. de oradijban az 5000-et is nehez ervenyesiteni sok esetben.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> itt az a kerdes, akad-e masik tervezo olcsobban, vagy arkartell van ?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2010.03.07. 11:18 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nekem egy hajtás felülvizsgálatára a következő díjakkal szállt ki egy cég:
>>>>>>>>>>> Rezsióradíj: 12.000 Ft / óra
>>>>>>>>>>> Km díj: 115 Ft/ km
>>>>>>>>>>> Úton töltött idő: 6.000 Ft / óra.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Budapest-Tatabánya- 1 óra meló: 60.000 Ft nettó.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2010/3/7 Xorn<toth.endre at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2010/3/7 Benedek István<benedekistvan at t-online.hu>:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Szerintetek nem túl pofátlan a 10.000 Forintos rezsióradíj egy építész tervezőnek?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nem nagyon. Lehetne olcsobb (mert mi ne lehetne az...?), de amugy nem
>>>>>>>>>>>> kimagasloan pofatlan.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>>   _____________ NOD32 4921 (20100306) Információ _____________
>>>>>>>
>>>>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>>>>> http://www.nod32.hu
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>   _____________ NOD32 4921 (20100306) Információ _____________
>>>>
>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>> http://www.nod32.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>  _____________ NOD32 4921 (20100306) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>