[elektro] fejlesztés -> pozíció

Sun Mar 7 14:26:45 CET 2010

Ezt az ötletet is már elvetették :)
Olyan kell, hogy a raktáros megáll a rekesz előtt a kütyüvel, 
kiválasztja hogy mit keres, és pontosan az a darab el kezd jelezni.

Matatni nem nagyon lehet a cuccok mérete miatt. Nehéz, és viszonylag sok 
van beszórva egy rekeszbe.

Gábor

Erdos Zoltan írta:
> rfid ?
>
> bepakolaskor radrotoz, adatbazisba felvesz, kezi keszulek megkapja a 
> kodot, mikor kell
>
> kifutofiu addig matat, mig a kezi keszulek bejelez, hogy azaz, 
> kiszolgal, orul, next item :-)
>
>
>
> 2010.03.07. 13:47 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>   
>> Az a baj, hogy nagyméretű tárgyakról van szó, amiből egy csomó be van
>> pakolva egy rekeszbe. Takarhatják egymást, nem állnak egy irányba, stb.
>> Ráadásul több mint 2m hosszúak, a raktáros a tetejére sem tud ráscannelni.
>> Ha vonalkóddal/adatgyűjtővel megoldható lenne, el sem jutott volna
>> hozzám a feladat :)
>>
>>
>> Gábor
>>
>> Skandar Graun írta:
>>     
>>> Én inkább vonalkódban gondolkodnék.
>>> A ketyerén beütni a kódot, aztán soban olvasgatni lefelé, egyezésnél visít.
>>> Így teljesen passzív, mert ha lemerül az elem, soha nem találják meg a bigyót.
>>> Nem is beszélve az adminisztrációról, amit a folyamatos átpakolgatás jelent.
>>>
>>> 2010/3/7 hg12345<hg12345 at freemail.hu>:
>>>
>>>       
>>>> Hi! Ez nagyon hasonlit az elektromos árcédulához. A PRAKTIKER most kezdi bevezetni.... itt egy ilyen link: http://www.szintezis.hu/?p=elektronikus.polccimke
>>>>
>>>> Acs Gabor<agabor at electrodesign.hu>  írta:
>>>>
>>>>         
>>>>> Tényleg, erről jut eszembe:
>>>>> Kellene csinálnom egy olyan jeladót, hogy van egy rekeszben egy csomó
>>>>> tárgy, amiből a raktáros ki akarja választani az egyiket. Ezt valahogy
>>>>> úgy kellene csinálnia, hogy beüt a kézi ketyerén egy azonosítót, a hozzá
>>>>> tartozó tárgy meg jelzést ad, pl. villog rajta egy kis jelző. Ezt miből
>>>>> lehetne gazdaságosan kihozni? Wifivel egyszerű lenne, csak mivel kell
>>>>> legalább 1000 ilyen jeladó, az anyagilag biztos nem fog beleférni. Van
>>>>> olyan PIC-es RF valami, amiből sok darab tud kevés áramfelvétellel
>>>>> figyelni (valami kicsi akksival jó lenne kihozni), és tud kb. 20 méteres
>>>>> távolságot?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> Skandar Graun írta:
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Ha kivágom az egészet, az nekem jobban jön ki, hiszen az árrés nálam marad.
>>>>>> A cégnek egy méretes presztízsveszteség.
>>>>>>
>>>>>> Sajnos sokszor csak akkor lehet ilyennel játszani, ha monopolhelyzetben vagy.
>>>>>> Néha még akkor sem, mert vagy olcsón megcsinálod, vagy sehogy. Mert
>>>>>> nincs rá annyi pénz, amennyit kérnél.
>>>>>> A múltkor egy színháznak kellett adnom ajánlatot díszletmozgató
>>>>>> pozíciójelzésre. 11 db húzó.
>>>>>> Ez 11 db szögadót, kijelzőt, elektronikát jelent, komoly mechanikai
>>>>>> átalakításokkal. Az egy milkára hanyattestek, pedig csak a kopasz
>>>>>> jeladók vitték volna el a felét.
>>>>>> Nem tudtam engedni az anyagárak miatt, nem is tudták megrendelni.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2010/3/7 Fekete Róbert<frobi at harden.hu>:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>>>> hogy sok hát igen sok
>>>>>>>
>>>>>>> de gondolj bele
>>>>>>> a mérnök addig nem tud dolgozni amíg autókázik
>>>>>>> multkoriban tőllem is kértem árat.. 8e ha auótóban ül ha csinálja a
>>>>>>> gépet.. különösebben nem vitatoztak vele, cserébe megkezdett félórák
>>>>>>> számítanak
>>>>>>>
>>>>>>> stb stb...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 3/7/10 11:33 AM keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>               
>>>>>>>> Márkaképviselet.
>>>>>>>> Örököltem egy majdnemkész rendszert, általam ismeretlen AC szervókkal.
>>>>>>>> Garanciális, de a beruházó-fejlesztő cég szétesett, becsődölt.
>>>>>>>> A szállítóra fogták a garancia nemérvényesítését.
>>>>>>>> Elhívtam őket, hogy nézzék meg, mit tudnának segíteni abban, hogy
>>>>>>>> rendbetegyem a rendszert.
>>>>>>>> Tulajdonképp addig nem is akartak nagyon mozdulni, amíg nem kezdtem
>>>>>>>> azzal fenyegetőzni, hogy ha nem segítenek, kivágom az egész
>>>>>>>> hóbelevancot a fenébe és berakom az omron cuccokat.
>>>>>>>> Ekkor kaptam ezt az ajánlatot.
>>>>>>>> Meg kell mondanom, aki lejött, nagyon segítőkész volt, rengeteget
>>>>>>>> tanultam tőle, szóval volt értelme.
>>>>>>>> Csak ezeket az árakat még most is egy kissé erősnek tartom.
>>>>>>>> Ami legjobban csípi a csőröm, az az úton töltött idő. Ha átszorzom
>>>>>>>> kilométerre, 254 Ft / km jön ki. Annál még a taxi is olcsóbb.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2010/3/7 Erdos Zoltan<silverst at t-online.hu>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>                 
>>>>>>>>> ez egy fos akcio volt ?
>>>>>>>>> mernoki, vagy muszereszi feladat?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> mellesleg a mostani benzin mellett en is 110-zel szamolok es megtett
>>>>>>>>> utra, azaz oda-vissza. igaz, ebbe bele kell ferjek az uton toltott
>>>>>>>>> idovel is. de oradijban az 5000-et is nehez ervenyesiteni sok esetben.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> itt az a kerdes, akad-e masik tervezo olcsobban, vagy arkartell van ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2010.03.07. 11:18 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>                   
>>>>>>>>>> Nekem egy hajtás felülvizsgálatára a következő díjakkal szállt ki egy cég:
>>>>>>>>>> Rezsióradíj: 12.000 Ft / óra
>>>>>>>>>> Km díj: 115 Ft/ km
>>>>>>>>>> Úton töltött idő: 6.000 Ft / óra.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Budapest-Tatabánya- 1 óra meló: 60.000 Ft nettó.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2010/3/7 Xorn<toth.endre at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>                     
>>>>>>>>>>> 2010/3/7 Benedek István<benedekistvan at t-online.hu>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>                       
>>>>>>>>>>>> Szerintetek nem túl pofátlan a 10.000 Forintos rezsióradíj egy építész tervezőnek?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>                         
>>>>>>>>>>> Nem nagyon. Lehetne olcsobb (mert mi ne lehetne az...?), de amugy nem
>>>>>>>>>>> kimagasloan pofatlan.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>                       
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>                     
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>                   
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>                 
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>               
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>>   _____________ NOD32 4921 (20100306) Információ _____________
>>>>>>
>>>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>>>> http://www.nod32.hu
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>           
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>>         
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>   _____________ NOD32 4921 (20100306) Információ _____________
>>>
>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>> http://www.nod32.hu
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>       
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>>     
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>  _____________ NOD32 4921 (20100306) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>   