[elektro] Chip bele
Erdos Zoltan
silverst at t-online.hu
Mon Jun 21 17:50:03 CEST 2010
anno is voltak ilyen jatekok..
akkoriban az volt a divat, hogy a nem publikalt gepi kodokra teszteltek
a procikat... es neha egesz ertelmes funkciok jottek ki (z80, 6502, stb)
amiket felis hasznaltunk egyszerubb programvedelemre..
en inkabb azt erzem, hogy miota kezdunk leszokni az asm-rol a c javara,
azota a procikban rejlo teljesitmeny kihasznalasaval vannak problemak..
de nem megyek bele, sokszor leragott hitvita ez itt a listan :-)
viszont kacsintgatok a cpld-be agyazott kis 8 bitesek fele.. ott nem
tudom, hogy muxik a kodvedelem, illetve a funkciok visszafejtese..
meg olyat sem sikerult talalnom, hogy a boot eeprombol kiszedett
binarissal lehet-e vmit kezdeni... pld reverse engineering..
2010.06.21. 17:06 keltezéssel, Gál Zsolt írta:
> Az AVR-t nem sikerült feloldani, de a PIC18 valamelyik példányát igen( és
> emiatt változtattak is rajta a fejlesztők ). Viszont azt feszegetik, hogy
> elvileg az AVR kódvédelme is áthidalható, ha ott a rajzolaton valamelyik két
> vezetősávot össze lehetne kötni. Na itt mosolyodtam el egy picit.
> Persze nagyon hasznos, hogy vannak ilyen buherátorok, mert elgondoltam,
> hogyha egy körömnyi kis micro SD kártyába 4Gbyte ( vagy több ) információt
> bele tudnak gyömöszölni, akkor az is előfordulhat, hogy egy egy mikrovezérlő
> is sokkal több annál, mint amire használjuk, csak éppen az nem publikus. Ha
> viszont vannak olyanok, akik időnként bele is kukkantanak ebbe a sokunk
> számára láthatatlan világba, talán kiderülhet az is, hogy van-e turpisság a
> tokon belül, vagy nincs. Szóval itt a kódvédelemnél is szerintem gyári
> megoldás van azért arra, hogy ki lehessen iktatni, csak éppen nem publikus.
> Szerintem...
>
More information about the Elektro
mailing list