[elektro] elmeleti kerdes - vizzel mukodo auto

[charles hoss]

2010/6/3 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>

> charles hoss wrote:
>
> > azert mert nem tartott ott a technika .
> > biztos vagyok benne hogy voltak komoly , meglett , sokat bizonyitott
> > tudosok akik szerint elvileg is lehetetlen volt .
>
> Ez teljesen hihető.
>
> >>> pl a fuzios reakcio egy sorosdoboz meretben - ez mindenki tudja hogy
> >>> lehetetlen - nem ? nem .
> >>
> >> Nem jó a példa.
> >
> > de eleg jo pelda .
> > siman megvalositotta a ficko , mikozben mindenki tagadta a
> > lehetoseget is .
>
> Nem hiszem, hogy ezt bárki megvalósította.


mevalositottak es ipari alkalmazasa is olt ha jol remlik .
de ezt mar egyszer vegigbeszeltuk  , csak akkor arra volt pelda hogy azt
mondtad hogy ma mar csak nagy kutatocsoportok tudnak erdemenyeke elerni -
ezt egy ficko rakta ossze sajat agya alapjan .

Gondolj arra, hogy a faszi - ahogy a belinkelt oldalon láttam -
> a 3f energiaátvitelben szerzett érdemeket, és nem is lett homály belőle,
> cégek
> alapultak rá stb. Gondolod, hogy ha meg tudta csinálni ezt a módit, azt
> eldugta
> volna, amikor mindenkinél világhíresebbé és gazdagabbá válhatott volna
> miatta?
>

fogalmam sincs hogy miert nem lett belole termek - de o nem egy noname senki
akit csak ugy le lehet irni .
amit o allitott , amogott tobb igazi teljesitmeny es megvalositott dolog ,
attores volt mint mondjuk egy egesz akademiaban ma .


>
> > itt valamit felreertesz .
> > atp-vel sem lehet semmit hajtani , mert az atp->adp+p atalakulasbol
> > kevesebb energia nyerheto ki mint az adp+p->atp atalakulasbol .
>
> Ezek a rövidítések nekem semmit nem mondanak.
>

lenyegeben a szervezeted energiavalutaja az ATP .
napi hatvan kilot termel a szervezet belole .


> > valami olyasmit mondott hogy a vilagegyetembol szarmazo
> > elektromagneses sugarzast hasznal - ami korlatlan .
>
> > igen .
> Na igen, meg lehet még mondani naaagy tudományos dumákat - tartalom nélkül.
>

tartalommal kell megtolteni . ma is van boseggel elmelet ami ezt siman
megtolthetne .


> Szerintem ezeket ő nem mondta, hanem a szájába adták utólag.


lehet akarmit mondani - de a tortenet errol szol es mielott lehulyeznenk
valakit aki mindkettonknel klasszisokkal okosabb volt , en inkabb magamba
nezek es kicsit szerenyebbre valtok .
ha ezt mondta , akkor inkabb osszesoprogetem a morzsakat es megprobalom
osszerakni - mert valami volt - ahogy azota a vezeteknelkuli atvitelben is
lett eredmeny azota - de ettol a dolog meg szamomra furcsa , de kicsi vagyok
ahhoz hogy tagadni merjem



> Ma nagyon divatja
> van az ezo-izé dolgoknak, akik zömmel tudományos kifejezésekkel operálnak
> mindenféle értelem és tartalom nélkül.
>

ahogy a tudomanynak is - ami megfelelo tavolsagbol nezve szinten magia .
ha a mikrohullamu sutot latna valaki , irna rola egy slendrian skiccet ,
akkor ma ugyanigy tagadna a fel vilag a dolog lehetoseget . a ficko tudott
ezt-azt .


>
> Na de ha mégis mondta, akkor átesett ezek oldalára, ami sajnálatos lenne.
>

ha restauralnank a munkassagat , megerteni es felmerni lenne helyes , nem
lesajnalni .

bye
dexter