[elektro] PIC késik

[hobilobi at gmail.com]

>> 2010.07.25. 22:03 keltezéssel, potyo írta:
>>      
>>> Lehet, hogy nem világos, hogy mire gondoltam, mert ez mindegyiknél
>>> megvan a 10F-től a 32F-ig. Arra gondoltam, hogy ugye a prescaler ott
>>> van a timer számlálólánca előtt, és ugyanúgy számol, mintha az is a
>>> timer része lenne, ha nem 1:1-re van állítva a prescaler. Viszont ha
>>> írsz a TMRx regiszterbe, de a prescaler nem 1:1 arányra van állítva,
>>> akkor a prescalert alkotó számláló resetelődik. Ha ezt nem veszed
>>> figyelembe és minden megszakításnál adott értéket adsz hozzá a TMRx
>>> regiszterhez, akkor a valós túlcsordulás pillanata és az írás
>>> pillanata közötti eltelt idő alapján a prescalert alkotó számlálólánc
>>> vagy nulla vagy nem nulla állapotban van. Ha nulla állapotban van,
>>> akkor nem visz hibát a számításba, ha nincs nulla állapotban, akkor
>>> meg visz. Ezt pedig előre nem tudod, hogy milyen állapotban lesz, mert
>>> ugye vannak utasítások, amik nem egy ciklus alatt futnak le,
>>> nembeszélve az aszinkron megszakításokról (soros port, INTx láb,
>>> stb.), amit az egészet szintén el tudják tolni. llyenkor vagy meg kell
>>> várni, hogy még egyet billenjen a TMRx regiszter és az után írni
>>> közvetlenül, vagy pedig 1:1 prescalert kell használni.
>>>
>>> hobilobi at gmail.com<hobilobi at gmail.com>    írta (2010. július 25. 21:46):
>>>
>>>        


Igazad van, tényleg így van,(jó pap is holtig tanul).
Ugyan nem értem, hogy mi értelme van ennek a megoldásnak. Talán jobb 
lenne, ha nem így működne.
Mivel nekem eddig nem okozott ez a jelenség problémát, így valóban nem 
olvastam el (vagy már olyan régen, hogy elfelejtettem) ezt a részt.
Ez végül is csak akkor okoz gondot, ha (mint az eredeti kérdésben is 
volt, pl. óránál) hosszú távon kellene, hogy teljesen pontos (értsd: 
órajel  ciklusszámhoz viszonyított) legyen az időzítés.
Nekem eddig ilyenre nem volt szükségem.
Amiket használtam (volt mikor 10us-enként volt az IT) azok a szkópon úgy 
álltak mint a cövek, ezért nem is foglalkoztam tovább a dologgal.

Viszont az eredeti kérdésben írt IT rutinban nem látok TMRx reg írást. 
Ugyan a HI-tech C-t nem ismerem, így nem tudom mi akar lenni a rutin név 
után a "@ T2_VCTR"

István