[elektro] Hőcserélő
Tóth Péter
tope1 at freemail.hu
Fri Jan 15 09:12:11 CET 2010
Xorn írta:
> Szerintem ha atmerot adsz meg, akkor a kepletben nem jo a
> (D2/1000)^2*pi. A kor teruletet - a cso keresztmetszetet - r^2*pi
> szerint szamoljuk. Szerintem... :-)
>
> Rogton nagyban eltero a vegeredmeny.
>
> Best regards,
> Andy
>
Ja, lefele, ami még értelmetlenebbé teszi a visszanyerést...
Nem értem a képlet minden pontját, gondolom, többet is összevont egyszerre.
Mindenesetre utána számoltam hirtelen:
Adott 5 m3 levegő, ez 0 fokon 6,46 kg.
Ezt megszorzom a fajhővel, és a 20 fok emelkedéssel
(6,46[kg]*1004[J/kg*K]*20) akkor kapok 129817 J-t.
Ez 3600-zal való osztás után 36W.
Nem tudom, hogy jó-e a számítás, minden esetre hasonló az excel-lel
számolt értékhez...
Én azért számoltam 5 m3/órával, mert egy 4 tagú család átlag
lélegzetvétele óránként 5 m3, viszont ez 24 órás szellőzést igényel.
Tehát, ha kiengedek simán 5 m3 levegőt és villannyal fűtöm vissza, akkor
naponta kb. 38 Ft veszteségem van.
Ez évente 14e Ft, ha télen gravitációs keringéssel csak visszafűtési
veszteség van, nyáron pedig csak ventilációs.
Maga a hőcserélő arra lenne hivatott, hogy a téli 35W/h visszafűtési
energiát visszanyerje, viszont gravitációsan nem menne, be kell tegyek
még egy ventit, ami ha 35W-os, akkor nincs értelme betenni.
Ezekből az adatokból gondolom, hogy a csekély energianyereség miatt
szükségtelen a szellőzőrendszerbe beépíteni a hőcserélő egységet.
Itt most az a kérdés, hogy mekkora beruházás éri meg az évi 14e Ft
bizonyos százalékának a visszanyerését?
Én úgy gondolom, hogy családi háznál nem érdemes vele foglalkozni,
maximum hobbiból, kíváncsiságból. Ott, ahol valóban több száz köbméter
fűtött levegő megy ki és eltörpül mellette a kiszolgáló rendszer
fogyasztása, ott érdemes visszanyerni a kimenő hőt, pl. 10 emeletes
hőszigetelt házban, ahol kínjukban automata szellőzőt tesznek az ablakra
a párásodás miatt.
ToPe
ToPe
More information about the Elektro
mailing list