[elektro] Hőcserélő

Tóth Péter tope1 at freemail.hu
Fri Jan 15 09:12:11 CET 2010


Xorn írta:
> Szerintem ha atmerot adsz meg, akkor a kepletben nem jo a
> (D2/1000)^2*pi. A kor teruletet - a cso keresztmetszetet - r^2*pi
> szerint szamoljuk. Szerintem... :-)
>
> Rogton nagyban eltero a vegeredmeny.
>
> Best regards,
> Andy
>   
Ja, lefele, ami még értelmetlenebbé teszi a visszanyerést...
Nem értem a képlet minden pontját, gondolom, többet is összevont egyszerre.
Mindenesetre utána számoltam hirtelen:
Adott 5 m3 levegő, ez 0 fokon 6,46 kg.
Ezt megszorzom a fajhővel, és a 20 fok emelkedéssel 
(6,46[kg]*1004[J/kg*K]*20) akkor kapok 129817 J-t.
Ez 3600-zal való osztás után 36W.
Nem tudom, hogy jó-e a számítás, minden esetre hasonló az excel-lel 
számolt értékhez...

Én azért számoltam 5 m3/órával, mert egy 4 tagú család átlag 
lélegzetvétele óránként 5 m3, viszont ez 24 órás szellőzést igényel.
Tehát, ha kiengedek simán 5 m3 levegőt és villannyal fűtöm vissza, akkor 
naponta kb. 38 Ft veszteségem van.
Ez évente 14e Ft, ha télen gravitációs keringéssel csak visszafűtési 
veszteség van, nyáron pedig csak ventilációs.
Maga a hőcserélő arra lenne hivatott, hogy a téli 35W/h visszafűtési 
energiát visszanyerje, viszont gravitációsan nem menne, be kell tegyek 
még egy ventit, ami ha 35W-os, akkor nincs értelme betenni.
Ezekből az adatokból gondolom, hogy a csekély energianyereség miatt 
szükségtelen a szellőzőrendszerbe beépíteni a hőcserélő egységet.
Itt most az a kérdés, hogy mekkora beruházás éri meg az évi 14e Ft 
bizonyos százalékának a visszanyerését?
Én úgy gondolom, hogy családi háznál nem érdemes vele foglalkozni, 
maximum hobbiból, kíváncsiságból. Ott, ahol valóban több száz köbméter 
fűtött levegő megy ki és eltörpül mellette a kiszolgáló rendszer 
fogyasztása, ott érdemes visszanyerni a kimenő hőt, pl. 10 emeletes 
hőszigetelt házban, ahol kínjukban automata szellőzőt tesznek az ablakra 
a párásodás miatt.


ToPe

ToPe



More information about the Elektro mailing list