[elektro] bojler

[(G)feri]

mpityu,

Saturday, February 6, 2010, 10:49:18 PM, you wrote:

mpityu> Hali!

mpityu> Nem pont ilyen volt, de egy regi bojleren ismerosnel beragadt a sima 
mpityu> termosztat, es ez oldott le.. Az a ket biszbasz egy-egy hobizti.. Ha 
mpityu> magasabb  a homerseklet, az kiugrik..igy nem kapcsol vissza a 
mpityu> boljer..

Én is arra tippeltem, így legalább már biztos :)

mpityu> Na ismerosnel nagy esszel 2 bojler volt, parhuzamosan kotve vizugy 
mpityu> szempontbol.. Az tortent, hogy az egyikbenelromlott a termosztat, a 
mpityu> vedelem le is oldott, a masikban viszont nem volt vedelem, termosztat 
mpityu> meg kozos volt, "villanyasz" kikototte.. Tehat 2 bojler, egyik 
mpityu> termosztatja kozos, a biztosnsagi meg csak abban volt, masikban nem.. 
mpityu> viz meg parhuzamosan ment belejuk..

mpityu> Felforrt a viz.. de ugy, hogy a kiscsaj a retyon ult, amikor mar a 
mpityu> forro vizet a bojler oda is visszanyomta, megolvadt a muanyag szelep 
mpityu> a retyotartajba, es a sege ala nyomta a lobobo forro vizet.. 
mpityu> gyakorlatilag nyomas alatt volt az egesz haz, es a retyotartaj volt a 
mpityu> leggyengebb lancszem..Meg a lefojo cso is megolvadt, 
mpityu> csempet/burkololapot is bontani kellett...

mpityu> Szoval akkor amikor ezt meglattam, megtanultam egy eletre, hogy ez 
mpityu> nem disznek van :)

mpityu> udv:mpityu

Akkor gondolom a bojlerek előtti biztonsági szelepek sem voltak a
helyzet magaslatán.
Remélem a háziasszony egyéb berendezései átvészelték a "gőzfürdőt" :).

Feri


>> 
>> Ezen amit most vettem, van két kiálló mozgó pöcök is (a régin nem volt, csak
>> két pici lyuk), hogy mire valók, azt meg legjobb ha nem lesz rá módom,
>> hogy megtudjam :)
>> 
>> Feri
>> 
>> 
>> 
>> 
>> mpityu> On 6 Feb 2010 at 20:43, (G)feri wrote:
>> 
>> >> Sandor,
>> >> 
>> >> Saturday, February 6, 2010, 8:25:33 PM, you wrote:
>> >> 
>> >> Sandor> a kittben szokott lenni kábelezési rajz, a dobozfedélbe is van beleragasztva
>> >> Sandor> egy. fejb"ol nem nyomom, a boyler meg nem itt van.
>> >> Sandor> szóval nem sokat segítettem, de hátha valakinek kézközelbe van egy és belenéz.
>> >> 
>> >> Sandor> Sándor
>> >> 
>> >> 
>> >> A fedélbe ragasztott rajzot mellékeltem :) , abból nem egyértelm"u. Én
>> >> is ebben reménykedem, hogy valaki emlékszik rá, bár nem hiszem, hogy
>> >> nagyon életbe vágó, de hátha úgy van kitalálva...
>> >> 
>> >> 
>> >> Sandor> (G)feri wrote:
>> >> >> Sziasztok!
>> >> >> 
>> >> >> Közel 20 éves bojlerünkben egy kb. két évvel ezel"otti szivárgás
>> >> >> utóhatásaként zárlatos lett a h"okorlátozó (akkor elspóroltam a
>> >> >> javításkor a cseréjét), idáig bírta -zárlatos lett, leveri az automatát..
>> >> >> 
>> >> >> Hasonlót, de nem egészen azonosat kaptam, a régin nem volt a két
>> >> >> m"ua. pöcök (az alsó képen látszanak):
>> >> >> 
>> >> >>    http://kepfeltoltes.hu/100206/193811_62_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>> >> >> 
>> >> >> 
>> >> >> A gondom (b"unöm) a következ"o. Amíg elmentem megvenni, 2 saruval
>> >> >> egyszer"uen átkötöttem a rá csatlakozó vezetékeket, elvégre fürödni
>> >> >> addig is kellett és lehet"oleg meleg vízben :). Viszont közben
>> >> >> elfelejtettem, hogy melyik felére illik gyárilag kötni a bejöv"o, ill.
>> >> >> a tovább men"o vezetékeket. Alulra, vagy fel"ulre, mint a lenti képen
>> >> >> látszik. Mivel a vezetékek sem az eredetiek így az sem ad támpontot.
>> >> >> Pillanatnyilag felülre kötöttem a bejöv"oket, alulra a továbbmen"ot,
>> >> >> mintha úgy jobban passzolt volna a vezetékezés. Másik kérdésem, mi
>> >> >> célt szolgál a két pöcök? Azzal lehet visszakapcsolni ha leold? Így
>> >> >> "hidegen" hiába nyomkodom, nem történik elektromosan semmi.
>> >> >> 
>> >> >>       http://kepfeltoltes.hu/100206/K_p488_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>> >> >> 
>> >> >> http://kepfeltoltes.hu/100206/K_p489_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>> >> >>