[elektro] bojler

mpityu elektrolista at freemail.hu
Sat Feb 6 22:49:18 CET 2010


Hali!

Nem pont ilyen volt, de egy regi bojleren ismerosnel beragadt a sima 
termosztat, es ez oldott le.. Az a ket biszbasz egy-egy hobizti.. Ha 
magasabb  a homerseklet, az kiugrik..igy nem kapcsol vissza a 
boljer..

Na ismerosnel nagy esszel 2 bojler volt, parhuzamosan kotve vizugy 
szempontbol.. Az tortent, hogy az egyikbenelromlott a termosztat, a 
vedelem le is oldott, a masikban viszont nem volt vedelem, termosztat 
meg kozos volt, "villanyasz" kikototte.. Tehat 2 bojler, egyik 
termosztatja kozos, a biztosnsagi meg csak abban volt, masikban nem.. 
viz meg parhuzamosan ment belejuk..

Felforrt a viz.. de ugy, hogy a kiscsaj a retyon ult, amikor mar a 
forro vizet a bojler oda is visszanyomta, megolvadt a muanyag szelep 
a retyotartajba, es a sege ala nyomta a lobobo forro vizet.. 
gyakorlatilag nyomas alatt volt az egesz haz, es a retyotartaj volt a 
leggyengebb lancszem..Meg a lefojo cso is megolvadt, 
csempet/burkololapot is bontani kellett...

Szoval akkor amikor ezt meglattam, megtanultam egy eletre, hogy ez 
nem disznek van :)

udv:mpityu


> 
> Ezen amit most vettem, van két kiálló mozgó pöcök is (a régin nem volt, csak
> két pici lyuk), hogy mire valók, azt meg legjobb ha nem lesz rá módom,
> hogy megtudjam :)
> 
> Feri
> 
> 
> 
> 
> mpityu> On 6 Feb 2010 at 20:43, (G)feri wrote:
> 
> >> Sandor,
> >> 
> >> Saturday, February 6, 2010, 8:25:33 PM, you wrote:
> >> 
> >> Sandor> a kittben szokott lenni kábelezési rajz, a dobozfedélbe is van beleragasztva
> >> Sandor> egy. fejb"ol nem nyomom, a boyler meg nem itt van.
> >> Sandor> szóval nem sokat segítettem, de hátha valakinek kézközelbe van egy és belenéz.
> >> 
> >> Sandor> Sándor
> >> 
> >> 
> >> A fedélbe ragasztott rajzot mellékeltem :) , abból nem egyértelm"u. Én
> >> is ebben reménykedem, hogy valaki emlékszik rá, bár nem hiszem, hogy
> >> nagyon életbe vágó, de hátha úgy van kitalálva...
> >> 
> >> 
> >> Sandor> (G)feri wrote:
> >> >> Sziasztok!
> >> >> 
> >> >> Közel 20 éves bojlerünkben egy kb. két évvel ezel"otti szivárgás
> >> >> utóhatásaként zárlatos lett a h"okorlátozó (akkor elspóroltam a
> >> >> javításkor a cseréjét), idáig bírta -zárlatos lett, leveri az automatát..
> >> >> 
> >> >> Hasonlót, de nem egészen azonosat kaptam, a régin nem volt a két
> >> >> m"ua. pöcök (az alsó képen látszanak):
> >> >> 
> >> >>    http://kepfeltoltes.hu/100206/193811_62_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
> >> >> 
> >> >> 
> >> >> A gondom (b"unöm) a következ"o. Amíg elmentem megvenni, 2 saruval
> >> >> egyszer"uen átkötöttem a rá csatlakozó vezetékeket, elvégre fürödni
> >> >> addig is kellett és lehet"oleg meleg vízben :). Viszont közben
> >> >> elfelejtettem, hogy melyik felére illik gyárilag kötni a bejöv"o, ill.
> >> >> a tovább men"o vezetékeket. Alulra, vagy fel"ulre, mint a lenti képen
> >> >> látszik. Mivel a vezetékek sem az eredetiek így az sem ad támpontot.
> >> >> Pillanatnyilag felülre kötöttem a bejöv"oket, alulra a továbbmen"ot,
> >> >> mintha úgy jobban passzolt volna a vezetékezés. Másik kérdésem, mi
> >> >> célt szolgál a két pöcök? Azzal lehet visszakapcsolni ha leold? Így
> >> >> "hidegen" hiába nyomkodom, nem történik elektromosan semmi.
> >> >> 
> >> >>       http://kepfeltoltes.hu/100206/K_p488_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
> >> >> 
> >> >> http://kepfeltoltes.hu/100206/K_p489_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
> >> >>   
> >> >> 
> >> 
> >> Sandor> -----------------------------------------
> >> Sandor>           elektro[-flame|-etc]
> >> 
> >> 
> >> 
> >> -- 
> >> Best regards,
> >>  (G)feri                            mailto:elektroslista at freemail.hu
> >> 
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> 
> 
> mpityu> -----------------------------------------
> mpityu>           elektro[-flame|-etc]
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Best regards,
>  (G)feri                            mailto:elektroslista at freemail.hu
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 




More information about the Elektro mailing list