[elektro] bojler
mpityu
elektrolista at freemail.hu
Sat Feb 6 22:49:18 CET 2010
Hali!
Nem pont ilyen volt, de egy regi bojleren ismerosnel beragadt a sima
termosztat, es ez oldott le.. Az a ket biszbasz egy-egy hobizti.. Ha
magasabb a homerseklet, az kiugrik..igy nem kapcsol vissza a
boljer..
Na ismerosnel nagy esszel 2 bojler volt, parhuzamosan kotve vizugy
szempontbol.. Az tortent, hogy az egyikbenelromlott a termosztat, a
vedelem le is oldott, a masikban viszont nem volt vedelem, termosztat
meg kozos volt, "villanyasz" kikototte.. Tehat 2 bojler, egyik
termosztatja kozos, a biztosnsagi meg csak abban volt, masikban nem..
viz meg parhuzamosan ment belejuk..
Felforrt a viz.. de ugy, hogy a kiscsaj a retyon ult, amikor mar a
forro vizet a bojler oda is visszanyomta, megolvadt a muanyag szelep
a retyotartajba, es a sege ala nyomta a lobobo forro vizet..
gyakorlatilag nyomas alatt volt az egesz haz, es a retyotartaj volt a
leggyengebb lancszem..Meg a lefojo cso is megolvadt,
csempet/burkololapot is bontani kellett...
Szoval akkor amikor ezt meglattam, megtanultam egy eletre, hogy ez
nem disznek van :)
udv:mpityu
>
> Ezen amit most vettem, van két kiálló mozgó pöcök is (a régin nem volt, csak
> két pici lyuk), hogy mire valók, azt meg legjobb ha nem lesz rá módom,
> hogy megtudjam :)
>
> Feri
>
>
>
>
> mpityu> On 6 Feb 2010 at 20:43, (G)feri wrote:
>
> >> Sandor,
> >>
> >> Saturday, February 6, 2010, 8:25:33 PM, you wrote:
> >>
> >> Sandor> a kittben szokott lenni kábelezési rajz, a dobozfedélbe is van beleragasztva
> >> Sandor> egy. fejb"ol nem nyomom, a boyler meg nem itt van.
> >> Sandor> szóval nem sokat segítettem, de hátha valakinek kézközelbe van egy és belenéz.
> >>
> >> Sandor> Sándor
> >>
> >>
> >> A fedélbe ragasztott rajzot mellékeltem :) , abból nem egyértelm"u. Én
> >> is ebben reménykedem, hogy valaki emlékszik rá, bár nem hiszem, hogy
> >> nagyon életbe vágó, de hátha úgy van kitalálva...
> >>
> >>
> >> Sandor> (G)feri wrote:
> >> >> Sziasztok!
> >> >>
> >> >> Közel 20 éves bojlerünkben egy kb. két évvel ezel"otti szivárgás
> >> >> utóhatásaként zárlatos lett a h"okorlátozó (akkor elspóroltam a
> >> >> javításkor a cseréjét), idáig bírta -zárlatos lett, leveri az automatát..
> >> >>
> >> >> Hasonlót, de nem egészen azonosat kaptam, a régin nem volt a két
> >> >> m"ua. pöcök (az alsó képen látszanak):
> >> >>
> >> >> http://kepfeltoltes.hu/100206/193811_62_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
> >> >>
> >> >>
> >> >> A gondom (b"unöm) a következ"o. Amíg elmentem megvenni, 2 saruval
> >> >> egyszer"uen átkötöttem a rá csatlakozó vezetékeket, elvégre fürödni
> >> >> addig is kellett és lehet"oleg meleg vízben :). Viszont közben
> >> >> elfelejtettem, hogy melyik felére illik gyárilag kötni a bejöv"o, ill.
> >> >> a tovább men"o vezetékeket. Alulra, vagy fel"ulre, mint a lenti képen
> >> >> látszik. Mivel a vezetékek sem az eredetiek így az sem ad támpontot.
> >> >> Pillanatnyilag felülre kötöttem a bejöv"oket, alulra a továbbmen"ot,
> >> >> mintha úgy jobban passzolt volna a vezetékezés. Másik kérdésem, mi
> >> >> célt szolgál a két pöcök? Azzal lehet visszakapcsolni ha leold? Így
> >> >> "hidegen" hiába nyomkodom, nem történik elektromosan semmi.
> >> >>
> >> >> http://kepfeltoltes.hu/100206/K_p488_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
> >> >>
> >> >> http://kepfeltoltes.hu/100206/K_p489_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
> >> >>
> >> >>
> >>
> >> Sandor> -----------------------------------------
> >> Sandor> elektro[-flame|-etc]
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Best regards,
> >> (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu
> >>
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
>
>
> mpityu> -----------------------------------------
> mpityu> elektro[-flame|-etc]
>
>
>
>
> --
> Best regards,
> (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list