[elektro] HDMI kérdés (tv-műsor)

["H. István"]

A Popcornban és társaiban HW-es dekóder van, ami csak bizonyos 
paramétereknek
megfelelően enkódolt anyagokat tudnak lejátszani, azzal nemigen boldogulnak,
ami PC-n sem megy GPU-s dekódolással, így dualcore proci kell hozzá, 
legalábbis
1080p esetén. Ezért van ott az .nfo-ban adott esetben, hogy Popcornnal 
tesztelve
(vagy "Profile 4.1"), de néha még most sem felel meg ez a valóságnak.

Nagyobb megjelenítőknél egyébként tényleg meglátszik, ha a 720p-s anyag 
7-8 GB,
az 1080p-s pedig 12-16 GB alatt van. (Ez függ persze a hanganyagtól is, 
az is
lehet egymagában 1.5-x GB.)

H.István

Fekete Róbert írta:
> néha azért ő is lentebb ereszkedik :D
> de azért igyekszik 7-8gb od fájloknál alább nem adni :D
> mondjuk a 20-25gb os filmeknél először csípőből lehülyéztem :DDD
> de hát kinek mi tetszik :)
>
> egyébként a popcorn ami neki van ( most valami 95e környékén van) 
> mindent lejátszik, tökmindegy mit ad neki, iso vagy bármi más formátumban...
>
> FRob
>
> www.harden.hu
> www.loudlink.eu
>
> "Minden megoldható legalább egyszer
> és ha már egyszer megoldható..."
> Hosszú barátság titka a pontos elszámolás.
>
> 2010-08-31 16:04 keltezéssel, "H. István" írta:
>   
>> A HDMI és ez a bizonyos új szabvány, a HDBaseT tömörítettlen képet
>> és hangot visz át. A HDMI esetén ez érthető volt, hiszen akkoriban
>> még igen drágák voltak a H.264/VC-1/Mpeg2 (ez a három így együtt,
>> mert a Blu-ray lemezeken mindhárom lehet) dekóderek. A HDBaseT-nél
>> már alkalmazhattak volna tömörített átvitelt. Nem tudom, miért nem
>> tették, de valószínűleg volt valami jó oka.
>>
>> Az ismerősöd egyébként szívhatja néha a fogát, mert sok rip nem
>> HW-es dekódolás kompatibilis. :) Vagy úgy érted, még az .mkv-kat
>> sem kultiválja, csakis a Blu-ray ISO image-eket?
>>
>> H.István
>>
>> Fekete Róbert írta:
>>     
>>> leht hogy a hdmi adatávitele ilyen nagy... nem lehetzhogy a kikódolás
>>> utáni esetben?
>>>
>>> na mert csak azért mert az egyik komám lelkes videjó gyüjtögető, és itt
>>> a jó n van a hangsúly , mert hogy a blueray dvd-kről lekapott tartalmat
>>> hajlandó csak leszedni a netről :)
>>> és ezt a házi kis NAS on tárolja ( mivel az szedi le) és a 100mbit es
>>> hálózatán keresztül kapja meg a popcorn ( tipust nem tudom) majd így
>>> nézi a mitom milyen nagy debazinagy lapostévéjén
>>> és nem vájtfülű de ha mondhatom rá vájt szemű :) mert a régi lejátszója
>>> valami westerndigitál nem tudta rendesen a kitömörítést és pár kocek
>>> hiányzott ő észrevette, most a popcorn a 100mbit es hálón tökéletesen
>>> akadásmentesen lejátsza...
>>>
>>> szóval sztem a hdmi kitömörítés utáni adatfolyma nagy, ha a kitömörítést
>>> a tv végezné szerintem röhögve elég a 100mbit
>>>
>>> 2010-08-31 14:13 keltezéssel, "H. István" írta:
>>>
>>>       
>>>> Mit kezdtek volna az RJ45 csatlakozóval a megfelelő, szabványos
>>>> kábel nélkül? A Cat-6 2008-ban jelent meg, a Ca5e meg sokáig
>>>> megbízhatatlan volt ilyen sávszélekre.
>>>>
>>>> H.István
>>>>
>>>> Xorn írta:
>>>>
>>>>         
>>>>> Lehet, de ez sem indokolta semmikeppen azt, hogy csinaljanak egy
>>>>> teljesen uj es teljesen felesleges, mivel semmi massal nem
>>>>> csereszabatos csatlakozot.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> 2010/8/30 "H. István"<bird1 at chello.hu>:
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Nem tudom, ezt hol olvastad, de van benne egy jó adag újságírói
>>>>>> bulvárosítás is. :)
>>>>>>
>>>>>> Először is, már a HDMI 1.0 sávszélessége is 4.95 Gbit/s, ami a máig sem túl
>>>>>> elterjedt 1000BASE-T (Gigabit Ethernet over twisted pairs of copper wire)
>>>>>> ötszöröse, nem beszélve a szokásos 1 érpár/irányos 10 és 100BASE-ről. A
>>>>>> HDMI 1.3
>>>>>> pedig már 10.2 Gbit/s. A 10GBASE-T (10 Gigabit Ethernet over twisted
>>>>>> pairs of
>>>>>> copper wire, Cat.6 or better) pedig csak 2006-ban jelent meg, horror árakon.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>>         
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>>       
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>     
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>