[elektro] HDMI kérdés (tv-műsor)
Fekete Róbert
frobi at harden.hu
Tue Aug 31 16:30:20 CEST 2010
néha azért ő is lentebb ereszkedik :D
de azért igyekszik 7-8gb od fájloknál alább nem adni :D
mondjuk a 20-25gb os filmeknél először csípőből lehülyéztem :DDD
de hát kinek mi tetszik :)
egyébként a popcorn ami neki van ( most valami 95e környékén van)
mindent lejátszik, tökmindegy mit ad neki, iso vagy bármi más formátumban...
FRob
www.harden.hu
www.loudlink.eu
"Minden megoldható legalább egyszer
és ha már egyszer megoldható..."
Hosszú barátság titka a pontos elszámolás.
2010-08-31 16:04 keltezéssel, "H. István" írta:
> A HDMI és ez a bizonyos új szabvány, a HDBaseT tömörítettlen képet
> és hangot visz át. A HDMI esetén ez érthető volt, hiszen akkoriban
> még igen drágák voltak a H.264/VC-1/Mpeg2 (ez a három így együtt,
> mert a Blu-ray lemezeken mindhárom lehet) dekóderek. A HDBaseT-nél
> már alkalmazhattak volna tömörített átvitelt. Nem tudom, miért nem
> tették, de valószínűleg volt valami jó oka.
>
> Az ismerősöd egyébként szívhatja néha a fogát, mert sok rip nem
> HW-es dekódolás kompatibilis. :) Vagy úgy érted, még az .mkv-kat
> sem kultiválja, csakis a Blu-ray ISO image-eket?
>
> H.István
>
> Fekete Róbert írta:
>> leht hogy a hdmi adatávitele ilyen nagy... nem lehetzhogy a kikódolás
>> utáni esetben?
>>
>> na mert csak azért mert az egyik komám lelkes videjó gyüjtögető, és itt
>> a jó n van a hangsúly , mert hogy a blueray dvd-kről lekapott tartalmat
>> hajlandó csak leszedni a netről :)
>> és ezt a házi kis NAS on tárolja ( mivel az szedi le) és a 100mbit es
>> hálózatán keresztül kapja meg a popcorn ( tipust nem tudom) majd így
>> nézi a mitom milyen nagy debazinagy lapostévéjén
>> és nem vájtfülű de ha mondhatom rá vájt szemű :) mert a régi lejátszója
>> valami westerndigitál nem tudta rendesen a kitömörítést és pár kocek
>> hiányzott ő észrevette, most a popcorn a 100mbit es hálón tökéletesen
>> akadásmentesen lejátsza...
>>
>> szóval sztem a hdmi kitömörítés utáni adatfolyma nagy, ha a kitömörítést
>> a tv végezné szerintem röhögve elég a 100mbit
>>
>> 2010-08-31 14:13 keltezéssel, "H. István" írta:
>>
>>> Mit kezdtek volna az RJ45 csatlakozóval a megfelelő, szabványos
>>> kábel nélkül? A Cat-6 2008-ban jelent meg, a Ca5e meg sokáig
>>> megbízhatatlan volt ilyen sávszélekre.
>>>
>>> H.István
>>>
>>> Xorn írta:
>>>
>>>> Lehet, de ez sem indokolta semmikeppen azt, hogy csinaljanak egy
>>>> teljesen uj es teljesen felesleges, mivel semmi massal nem
>>>> csereszabatos csatlakozot.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2010/8/30 "H. István"<bird1 at chello.hu>:
>>>>
>>>>
>>>>> Nem tudom, ezt hol olvastad, de van benne egy jó adag újságírói
>>>>> bulvárosítás is. :)
>>>>>
>>>>> Először is, már a HDMI 1.0 sávszélessége is 4.95 Gbit/s, ami a máig sem túl
>>>>> elterjedt 1000BASE-T (Gigabit Ethernet over twisted pairs of copper wire)
>>>>> ötszöröse, nem beszélve a szokásos 1 érpár/irányos 10 és 100BASE-ről. A
>>>>> HDMI 1.3
>>>>> pedig már 10.2 Gbit/s. A 10GBASE-T (10 Gigabit Ethernet over twisted
>>>>> pairs of
>>>>> copper wire, Cat.6 or better) pedig csak 2006-ban jelent meg, horror árakon.
>>>>>
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list