[elektro] QEI

[Erdos Zoltan]

es milyen 28 labut tennel oda?

van erre cel ic?  meg nem lattam (igaz, nem is kerestem). nekem eddig a 
sw jo volt, bar eleg lassu forgast kellett csak levennem.

mellesleg ezt a lyukon megallas soran eltevedt reszletezned? erdekel, mi 
tortenik.


2010.08.29. 9:23 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> De nem nagyon fogsz mást találni, ha jóra meg akarod csinálni.
> Én nagyot szívtam hasonló problémával, csak akkor javult meg, amikor
> hardveres számlálót kapott.
> Az irányváltások, a remegések, a lyukon történő megállások
> megszívatnak, eltéved a figyelés.
> Látszatra nem, de élőben igen.
> Nekem egy helyzetfúró játszott olyat, hogy egyik irányban majdnem jó
> volt, a másik irányban 20 % -ot csalt.
> A hardver számláló egyből helyretette.
> Szóval én azt mondom, hogy két 28 lábú SO tokkal jobban jársz.
>
> 2010/8/29 Tóth Péter<toth.peter at tilonasec.hu>:
>> Sziasztok!
>>
>> Van valakinek SW encoder rutinja ASM-ben?
>> Encoderes kapcsolóhoz csináltam egy bénácska rutint btfsc
>> vizsgálatokkal, de szerintem kell legyen valami frappánsabb
>> "logikai-kapus" megoldás is.
>> Két 1000 lyukas tárcsás optikai encoderes DC motornak kellene kezelnem
>> az X Y koordinátaértékét. 24V-on 80 kHz-cel jön le az encoderről a jel,
>> szóval egy gyors rutint kellene összehoznom port change notification
>> megszakításra pl. egy 628-as PIC-re, vagy van még itthon 18F4220...
>> Szóval, ha valakinek volna logikai infója elgalább, hogy egy gyorsabb
>> rutint össze tudjak hozni, azt szívesen venném.
>> Néztem a microchip oldalán a QEI modulos PIC-eket, de sajnos mindegyikbe
>> csak egyet tesznek, azok is minimum 28 lábúak, tehát motoronként kellene
>> egy 28 lábú dsPIC, ami szintén nem szép megoldás...
>>
>> Köszi
>> ToPe
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>