[elektro] Batron LCD kérdés (probléma)

[Skandar Graun]

Jelenleg nem veséztük ki teljesen, csak az időzítésekre figyeltünk.
Természetesen van nekem is benne időtúllépés figyelése.
Viszont nem azt beszéltük meg.
Nekem 11 MHz-el indultak a processzorok, akkor semmi bajom nem volt.
Majd váltottam 20 MHz-re, akkor előjött. Ezt megírtam, komlexre, soha
többet nem, a kijelzésem meg gyors.

Horvath Zsolt <hozso_001 at freemail.hu> írta (2010. augusztus 2. 11:22):
>
>    Hát, ízlések és pofonok ugye... :-)
>
>   Nekem abban a bizonyos kis műszerben két PIC beszélgetett
> egy leválasztott I2C-n keresztül. Ezek a műszerek az iparba mennek,
> kapnak elég sok zavart. A kommunikáció master-slave elven működik.
> Ha adott ideig nem válaszol a slave, akkor a master "reseteli" a
> kommunikációt.
> A slave szintén újraindul, ha adott ideig nem jön parancs a mastertól.
>
>   Az első próbáknál kiderült, hogy bizony nagyon jó ötlet volt
> beletenni ezt a funkciót, ugyanis a műszer mellett csattogó, terheletlen
> kontaktorok megbolondították a kommunikációt. Csak finomítani kellett
> az újraindulások idején, hogy ne "fagyjon le" a kijelző látható ideig. :-)
>
>   Az elődöm (mármint aki itt programozott) bizony nem rakott
> biztonsági számlálót a műszerébe, így ha abban megáll az LCD,
> akkor megáll a műszer is. Tapasztalat... ;-)
>
>   De szerintem, ezt a biztonsági számlálós módit valaki már említette
> itt nem is olyan régen. (Sajna nem emlékszem, hogy ki volt.) Úgyhogy
> nem csak én vagyok ilyen elvetemült. :-)
>
>    Üdv.: Horváth Zsolt
>
> 2010.08.02. 8:55 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Tkeppen igazad van, ez a teljesen korrekt megoldas.
>>
>> Bar hozzateszem, hogy kb. 13 eve hasznalok LCD kijelzoket,
>> nekem meg sosem allt le egy sem. Ettol persze meg leall-
>> hat holnap egy. :)))
>>
>> Karoly
>>
>>   -----------------------------------------------------
>> "Houston, I am the problem!"
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]