[elektro] Áteresztő táp - favágó előszabályozó

[Moczik Gabor]

hg12345 wrote:
>> Amit írsz az müködőképés, de a felvetés nem erről szólt!

A felvetés arról szólt hogy működhet-e.
Erre reagáltam, hogy az elv működik, annyi módosítással.

>> 250W alatt nem hiszem jobb megoldás lehet ár, térfogat és hatásfok arányában mint egy hálózati flayback. A modern labortápok is már kapcsoló üzemű belsőt takarnak, ráadásúl egy push-pull vagy resonáns szinte nem is termel zajt.

A kapcsolóüzemű valóban jobb, kisebb, és a mai technika mellett olcsón 
megvalósítható, de stabilra, üzembiztosra, hibatűrőre alkotni már nem biztos 
hogy olcsóbb és könnyebb. Azt azért ne feledjük, hogy minél több alkatrész 
van egy berendezésben, annál hajlamosabb a meghibásodásra, emellett a 
tirisztor önmagában egy igen strapabíró alkatrész.

Pl. DC motorvezérlőhöz gyakran alkalmazzák ma is a tirisztoros megoldásokat, 
mert egyszerűbb, strapabíróbb és oda elég az is.

Csak annyit akartam mondani, hogy nem kéne rögtön elvetni.

>> A dugasztápokat az utobbó néhány évben csak olyat terveztek (ár miatt), amiben valamelyik olyan gyártó bezérlője van ami tartalmazza a fetet. Powerint, SGS Thomson vagy Samsung, általában az első a leggyakoribb, ehhez már csak egy opto és TL431 kell, meg a kondik. Mondjuk csak olyan számít tápnak szerintem amihez a gyártó minöségi tanusítványt is tud csatolni!!! 

Azért ez nem teljesen így van. Jónéhány kínai dugasztápban látni egy két 
tranziszoros önrezgő kapcsolást, és ennyi.

Emellett nem dugasztápból indultunk ki, hanem egy (feltételezés szerint) 
nagyobb teljesítményű szabályozható tápból. Ehhez azért a tápIC-n kívül kell 
körítés bőven.

>> Az emlitett MW hálózati dugasztápokba belenéztem, nem hiszem hogy jobbat lehet tervezni. Nagyon korrektek belülről!!!

A konkrét típushoz nem tudok hozzászólni, biztos van jól megtervezett 
kivitel is, csak arra akartam rávilágítani, hogy a hiperolcsó kategóriában 
nem ezzel van tele a világ, hanem a hulladékkal.

>> Hatásfok? Szerintem még senki nem csinált olyan hálozati trafós fix feszültséges DC tápot aminek a hatásfoka a 40% -50% megközelíti. A min. 75% már a DC kimenetre vonatkozott.

Hát ezt azért gondold át mégegyszer. Egy nagyobb trafó hatásfoka 90% felett 
lehet, ezután már csak graetz és kondi van.
Nevetséges is lenne, ha mondjuk 1000W bemenőből 500W a szobát fűtené, azért 
remélem érzed hogy nonszensz...

Én fix feszültségű alatt most sima szűrt tápot értettem. Ha te stabilizáltat 
értesz, akkor egy jól megtervezett fix feszültségű áteresztős stabilizált is 
elér 75%-ot, csak megfelelő pufferfeszről kell hajtani.

>> Az eredeti felvetéstől igen elkanyarodtunk. Szerintem azért nincs ilyen nullátmetes kapcsolásos mert tartósan nem müködés képes.

Trafó előtt nem, trafó után igen.

Itt van egy vízbontó berendezés, kb. 1-2kW lehet, és a trafó primer oldalán 
van a trikaos szabályzó - tehát ezt is meg lehet csinálni.
(nem nullátmenetes, értelem szerűen)

Egyébként meg meg kell kérdezni HJozsit, hogy szerinte lehet-e trafot 
fazishasitani.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( E~mail: "pm-01" @AT "progzmaster" .DOT "hu" )))
((( Skype: moczik )))