[elektro] Áteresztő táp - favágó előszabályozó
hg12345
hg12345 at freemail.hu
Sat Sep 26 07:09:36 CEST 2009
> Amit írsz az müködőképés, de a felvetés nem erről szólt!
>
> 250W alatt nem hiszem jobb megoldás lehet ár, térfogat és hatásfok arányában mint egy hálózati flayback. A modern labortápok is már kapcsoló üzemű belsőt takarnak, ráadásúl egy push-pull vagy resonáns szinte nem is termel zajt.
>
> A hálózati flyback-hez nem kell tekercs. (az a forward).
>
> A dugasztápokat az utobbó néhány évben csak olyat terveztek (ár miatt), amiben valamelyik olyan gyártó bezérlője van ami tartalmazza a fetet. Powerint, SGS Thomson vagy Samsung, általában az első a leggyakoribb, ehhez már csak egy opto és TL431 kell, meg a kondik. Mondjuk csak olyan számít tápnak szerintem amihez a gyártó minöségi tanusítványt is tud csatolni!!!
> Szerintem ilyet bármelyik jó érzésű mérnök letehet az asztalra. A régebbiek egy nagyfeszültségű tranyóval és trafón kialakított rezgökörrel müködtek, és ezeket megtervezni inkább mérnöki feladat volt!
>
> Az emlitett MW hálózati dugasztápokba belenéztem, nem hiszem hogy jobbat lehet tervezni. Nagyon korrektek belülről!!!
>
> Egy ferrites kis trafó árban és térfogatban biztos jobb mint a "Schaffer" zárlatbiztos trafója :-(), vagy esetleg a Makrai féle, ráadásúl nem -15+10% a megvalósítható hálózat türés, 85V-265Vac ezért üzembiztosabb. A hálózati oldal felül kisebb a kapacítás is, igy az onnan jövő zavarok kevésbé izgatják a mögötte lévő áramkört. Több az elönye mint a hátránya.
>
> Hatásfok? Szerintem még senki nem csinált olyan hálozati trafós fix feszültséges DC tápot aminek a hatásfoka a 40% -50% megközelíti. A min. 75% már a DC kimenetre vonatkozott.
>
> Az eredeti felvetéstől igen elkanyarodtunk. Szerintem azért nincs ilyen nullátmetes kapcsolásos mert tartósan nem müködés képes.
>
> Üdv
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Nagyon egyszerű a megoldás:
> A trafó után kell szabályozni, a graetz előtt. Egész pontosan nem triakkal,
> hanem egy félig vezérelt egyenirányítóval, 2 tirisztor + 2 dióda.
>
> így működik pl. a jól ismert Fokgyem TR-xxxx nem tudom most fejből a számot
> labortápjai. 2x 40V/2A, meg létezik 1x 40V/10A cuccok, amiket láttam.
>
> > Kis készülékekben nincs olcsóbb megoldás mint egy FLAYBACK táp, üzembiztos, azonos méretben 3-4x teljesítmény, és kisebb zavarérzékenyég. A hatásfokról meg ne is beszéljünk min 75%!
>
> Azért a nagyobb trafók hatásfoka is jóval 95% felett van, meg a tririsztoros
> egyenirányító se rossz, szerintem 80%-ot ezzel tuti hogy el lehet érni.
>
> Az áteresztős végfok pedig kellhet a kapcsolóüzemű táp után is, ha szükség
> van nagyon jó stabilitásra, és kis kimeneti zajra.
>
> > Egy Flyaback táp IC-t megkapsz talán olcsóbban mint egy triac + optót.
>
> Kell hozzá még FET és tekercs is.
> Persze nem beszéltünk teljesítményekről, feszültségekről, áramokról, de
> feltételezem nem 50W kimenő kell.
>
> > Egy 5V/1A hálozati táp USB kábellel 500Ft+ÁFA.... ????? Egy 800mA univerzális 800-1200Ft+ÁFA ???
>
> Azért ne gondold hogy technikai műremekek ezek (idértve az olcsó
> utángyártott mobiltöltőket is). Szedtem már szét egyet-kettőt, egy jobb
> érzésű mérnök ilyeneket nem tervez.
>
> --
> ((( Móczik Gábor )))--((( E~mail: "pm-01" @AT "progzmaster" .DOT "hu" )))
> ((( Skype: moczik )))
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list