[elektro] Áramváltó

[Csuvár Imre]

Hali,
hat ugato kutya legyek, ha pontosan ertem :)

Akar szet is lehet valaszani a feladatokat.
Az eff. ertek meres az negyzetes kozepertek,
tehat negyzetre emeles nelkul nehez meguszni.
A legeccerubb cel-ic pl. az LTC1966 RMS/DC atalakito,
kis 8 labu tok. Ez mehet az aramvaltora pl.
Fazisszoget meg a nullaatmenetekbol/felfutasbol
lehetne legegyszerubben kimerni.
Ha meg valamilyen fogyasztasmero a cel,
a Chipcad-nel lattam parszaz forintos valos teljesitmeny-mero IC-t.
Persze egy kis kontroller mindenkeppen kell a kutyube.

Bocs, ha nem jo otletek,
nem tudom mi a cel pontosan.

Udv:
Csuva'r Imre


From: "Info" <info at kiralyelektronika.hu>


> Szia !
>
> > es az nem fer bele, hogy a diodak
> > helyett beleteszel egy op-s egyeniranyitot?
> De belefér, de gazdaságosság miatt optimumot kell keresni az
> alkatrészek száma ár és célérték (tudás) között.
> Túltettem magam, sima A/D-t akasztok rá és kész.
>
> > Az eff. ertek meros otlet johet :)
> :)
> Az jutott az eszembe, hogy fogok egy feszvezérelt áramgenerátort és
> ráakasztok egy kondit. Így a kondi folyamatosan összegzi időben a mért
> fesz pillanatnyi értékét, tehát a képlet első fele (szumU^) meglenne.
> Csakhogy, ugye nem mehet a végtelenségig, valamikor ki kell sütni.
> Ha kisütöm akkor ismernem kell a frekit és formatényezőt a korrekciós
> szám meghatározásához, ez elvetve.
> Tehát a kapcsolás eddig:
> opamp + -> testre
> opamp - -> ellenállás -> mérendő fesz
>       | -> kimeneti áram egyik pontja (kondi egyik fele)
>
> opamp q -> kimeneti áram másik pontja (kondi másik fele)
>
> A két kimeneti pont között mért fesz lesz a szumU^, mert U = Q/C,
> lineáris elsőfokú fgv. Csak a Q miatt függ t-től.
> Ja persze a bemenetre abszolútérték kell...
> Naszal, innentől 2 megoldás van a bonyi, ha fogom a kondit kisütöm és
> ha hosszú időn át mérek bízom a kis hibában (mert frekit meg
> formatényezőt nem akarok mérni) meg abban, hogy sikerül kisütni :),
> vagy ráteszek a kondira paralell ellenállást aminek tudom az
> időállandóját és szintén hosszú időközönként mérve tau-val azaz fix
> értékkel kompenzálhatom a mért értéket.
> Ez a módszer arra jó, hogy egy kijelzőn kijelezzük az értéket, másra
> nem. Viszont arra remélem használható. Mintha így működne az AD536 is
> csak ott nem a bejövő árammal tölti a kondit hanem a bejövő négyzete
> osztva kimenővel, szóval a hibaerősítése, dinamikája jobb. Egy
> kijelzőre sztem felesleges ez a drága ic, működőképesnek találom az én
> módszeremet is.
>
> Az A/D-s dolgot meg úgy gondoltam, hogy figyelem az előjelváltást és
> addig adom össze az értékeket amíg 2 db előjelváltás nem lesz. Utána
> skálázom, majd az előzőleg kapott végeredménnyel átlagolom. Így
> az átlagolás miatt egy digit szűrő keletkezik (sajna ehez nem értek
> milyen tau-ja lenne x mintavétnél), szintén lassú beállással de sztem
> ez is korrekt. Azért választom ezt a módszert mert fázisszöget is
> mérni akarok, de ez már más tészta...
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]