[elektro] Áramváltó

[Info]

Szia !

> es az nem fer bele, hogy a diodak
> helyett beleteszel egy op-s egyeniranyitot?
De belefér, de gazdaságosság miatt optimumot kell keresni az
alkatrészek száma ár és célérték (tudás) között.
Túltettem magam, sima A/D-t akasztok rá és kész.

> Az eff. ertek meros otlet johet :)
:)
Az jutott az eszembe, hogy fogok egy feszvezérelt áramgenerátort és
ráakasztok egy kondit. Így a kondi folyamatosan összegzi időben a mért
fesz pillanatnyi értékét, tehát a képlet első fele (szumU^) meglenne.
Csakhogy, ugye nem mehet a végtelenségig, valamikor ki kell sütni.
Ha kisütöm akkor ismernem kell a frekit és formatényezőt a korrekciós
szám meghatározásához, ez elvetve.
Tehát a kapcsolás eddig:
opamp + -> testre
opamp - -> ellenállás -> mérendő fesz
      | -> kimeneti áram egyik pontja (kondi egyik fele)
      
opamp q -> kimeneti áram másik pontja (kondi másik fele)

A két kimeneti pont között mért fesz lesz a szumU^, mert U = Q/C,
lineáris elsőfokú fgv. Csak a Q miatt függ t-től.
Ja persze a bemenetre abszolútérték kell...
Naszal, innentől 2 megoldás van a bonyi, ha fogom a kondit kisütöm és
ha hosszú időn át mérek bízom a kis hibában (mert frekit meg
formatényezőt nem akarok mérni) meg abban, hogy sikerül kisütni :),
vagy ráteszek a kondira paralell ellenállást aminek tudom az
időállandóját és szintén hosszú időközönként mérve tau-val azaz fix
értékkel kompenzálhatom a mért értéket.
Ez a módszer arra jó, hogy egy kijelzőn kijelezzük az értéket, másra
nem. Viszont arra remélem használható. Mintha így működne az AD536 is
csak ott nem a bejövő árammal tölti a kondit hanem a bejövő négyzete
osztva kimenővel, szóval a hibaerősítése, dinamikája jobb. Egy
kijelzőre sztem felesleges ez a drága ic, működőképesnek találom az én
módszeremet is.

Az A/D-s dolgot meg úgy gondoltam, hogy figyelem az előjelváltást és
addig adom össze az értékeket amíg 2 db előjelváltás nem lesz. Utána
skálázom, majd az előzőleg kapott végeredménnyel átlagolom. Így
az átlagolás miatt egy digit szűrő keletkezik (sajna ehez nem értek
milyen tau-ja lenne x mintavétnél), szintén lassú beállással de sztem
ez is korrekt. Azért választom ezt a módszert mert fázisszöget is
mérni akarok, de ez már más tészta...