[elektro] triak kerdes...

[Onódi Ákos]

Hát, a 10 ohmos ellenállással ohmikus terheléshez 170mW tartozik, de a 
csúcsegyenirányítás miatt legalább 1W-os ellenállás kellene.
További probléma, az ellenálláson megjelenő esetleg 300V-os feszültség, 
úgyhogy igazából huzalellenállás lenne az igazi.
Egy próba, hogy az ellenállásaid kibirják-e.
Párszáz mikrós elkót töltesz graetz-el hálózatról, es az adott 10 ohmos 
ellenállásodon keresztül kötöd rá a kisütött elkójú tápodra. Ezt többször 
ismételd. Ha nem oké az ellenállás, akkor szép fény és füstjeleket láthatsz. 
:)
Ákos



> Egyik vevőn azt írta, hogy 30W, a többi se lehet valami elszállt
> teljesítményű. Meg ezek általában felülről vannak kerekítve, a valóságban
> szerintem még ettől is kevesebbet fogyasztanak. 30W fűtés mér elég jól
> felmelegítené a zárd dobozt, de nem tűntek nagyon melegnek.
>
> 2009. november 27. 22:01 Onódi Ákos írta, <onodi at hdsnet.hu>:
>
>> A nullátmenetes triakok egyébként is csak feltevés, hogy esetleg jók, ki
>> kell próbálni, mert mint említettem aggályaim vannak.
>> A soros 10 ohmos ellenállások viszont garantáltan beválhatnak triakhalál
>> ellen, ha nem túl nagy az áramfelvételed. Hány wattot kapcsolsz?
>> Az NTC-vel az a baj, hogy ha meleg állapotában van a "kontakthiba" / 
>> ki-be
>> huzigálás, akkor az sem véd.
>> Mindenesetre nem irigyellek. :(
>> Ákos
>>
>>
>> > Nos akkor két ok egyidejű fennállása miatt dögölhettek meg a triakok.
>> > Az egyik, az elkók üresek voltak, a másik a gyujtás a hálózati
>> > feszültségcsúcs közelében történt és nem volt áramkorlát.
>> > A triakok adatlapja szerint 30A a maximálisan megengedhető áram, amit 
>> > az
>> > elkók messze túl teljesíthettek.
>> > A gyujtás nem feltétlenül az általad direk történő kapcsolás miatt
>> > következhetett be.
>> > Bekövetkezhetett a hálózatbadugás pillanatában, ahol a
>> feszültségemelkedés
>> > meredeksége több nagyságrenddel magasabb mint a színusz meredeksége.
>> > A gyujtás a hirtelen feszültségemelkedés miatt a belső kapacitáson
>> > keresztül
>> > bevitt töltéshordozók megjelenése miatt következhetett be. Ezt a
>> járulékos
>> > töltést vezeti le a triak lábaihoz minél közelebb elhelyezett kis 20-30
>> > ohmos ellenállás.
>> > Az én fényreklámomban is ez volt a probléma. A szomszédos triakok
>> gyujtása
>> > miatt a meredek feszültségváltozások hatására történtek fals gyujtások,
>> > amit
>> > a G-T1 közé kötött kis ellenállások megoldottak.
>> > Nálam szerencsére izzókra és nem elkókra dolgoztak a triakok, ezért nem
>> > döglött meg egy sem.
>> > Ákos
>> >
>> >
>> >
>> >> Most jutott még eszembe, hogy állítólag az volt, hogy ki lett a cucc
>> >> kapcsolva, és amikor bekapcsolták, akkor döglöttek meg a triakok
>> >> (nemtudom,
>> >> mi a faszért kellett amúgy ki-be húzgálni, egyik kiinduló feltevés az
>> >> volt,
>> >> hogy mindig be lesz kapcsolva).
>> >>
>> >> Sajnos az MOC3020 már adott, nem hozhatom el a cuccot, hogy majd két 
>> >> hét
>> >> múlva viszem, mivel ugyanezen panelen van a kontroller, táp, stb. és
>> >> felette
>> >> még három panelnyi elektronika, amik problémamentesek egyelőre. Tehát
>> azt
>> >> lehet, hogy holnap odamegyek, viszem a cinezőt, alkatrészeket, és a
>> >> helyszínen reszelem, de ebbe nemnagyon fér bele MOC3020 lecserélése,
>> >> főleg
>> >> hogy nincs is kéznél MOC3041. Csak nem értem, hogy miért nem tudott ez 
>> >> a
>> >> triak megdöglés itthon előjönni, amikor PC tápot kapcsoltattam vele.
>> >> Lehet
>> >> amiatt, hogy a PC tápban van soros NTC? Akkor viszont tényleg a rövid
>> >> idejű
>> >> csúcsáram nyírja ki a triakokat...
>> >>
>> >> 2009. november 27. 20:56 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
>> >>
>> >>> Onódi Ákos wrote:
>> >>> > -A 33-47 ohm-ot a triakra kell kötni minél közelebb, a Gate és T1
>> >>> > (katód)
>> >>> > lába közé. A kis ellenállás azért kell, hogy mégcsak véletlenül se
>> >>> > gyujtson
>> >>> > be szirre-sz..ra, a hálózaton lévő meredekebb felfutású zajra.
>> >>>
>> >>> Ez már egy érv erre az ellenállásra, viszont, ha a kondis módival van
>> >>> megoldva, ez e jelenség nem jön létre.
>> >>>
>> >>> > -Az 1K-val nyugodtan le lehet menni egészen kis értékre, mivel ha
>> >>> > begyujt a
>> >>> > triak akkor az áram azonnal átterelődik a triakra, marad rajta
>> 1-1.5V.
>> >>>
>> >>> Ez az, ami miatt megdöglik a triak. Ebben sajna van tapasztalatom,
>> igaz,
>> >>> hogy az tirisztor volt. Szóval nem jó, ha direktben van a saját
>> >>> anódjáról
>> >>> gyújtva.
>> >>>
>> >>> hjozsi
>> >>>
>> >>> -----------------------------------------
>> >>>          elektro[-flame|-etc]
>> >> -----------------------------------------
>> >>          elektro[-flame|-etc]
>> >
>> >
>> >
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> >
>> >
>> >
>> > No virus found in this incoming message.
>> > Checked by AVG - www.avg.com
>> > Version: 8.5.426 / Virus Database: 270.14.83/2529 - Release Date:
>> 11/26/09
>> > 19:42:00
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >          elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG - www.avg.com
>> Version: 8.5.426 / Virus Database: 270.14.83/2529 - Release Date: 
>> 11/26/09
>> 19:42:00
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


--------------------------------------------------------------------------------



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.426 / Virus Database: 270.14.83/2529 - Release Date: 11/26/09 
19:42:00