[elektro] Még mindíg IGBT :)

[Info]

>> És adott egy IGBT melynek a szabaddá válási ideje nagyon nagy.
>> (a veszteség 80%-át okozná)

> Mitagadás, nem igazán értem ezt az utóbbit.
Kapcsolási idő 30ns, szabaddá válási 750ns...
Szóval amíg rajta van az áram és a fesz kezd el felfutni.
Tehát mondjuk 20% ingadozás, 8A kimenethez 9.6A lesz éppen az IGBT-n,
fesz felfut tehát integrálva a felét vehetjük, szor 750 = 2.7mJ per
kapcsolás. A többi (tr, tf, ton) pedig összesen nem éri el ennek a
10%-át... Ha max 100W-ot akarok disszipálni akkor max 37kHz-el
küldhetem, ez kevés, többet szeretnék.

Van pár rezonáns IGBT-s táp rajzom, pár MHz-en mennek, bár csak fele
feszről :) Azonban most nem használhatok rezonáns módot, csak a be és
kikapcsolási időkre hagyatkozhatom azok fixek.

Tehát ha egy LC-lenne paralell akkor kikapcsoláskor szépen foghatná az
áramot, min. felére csökkenne a veszteség. Ha dupla áramot engedek meg
bekapcsoláskor akkor kb ugyanennyi idő alatt is kéne bekapcsolni
amivel meg nem érek el semmit sajna.

De mi van akkor ha kissebb fojtó lenne a kondival sorban. Vasmaggal,
ami telítődne. (tehát egy ferritcsövet tennék a kondi lábára)
Mondjuk 50ns alatt felfutna a tekercs árama, a kondi lassan
feltöltődne, így meglehet az 1us kikapcsoláskori snubber funkció.
Amikor bekapcsol az IGBT pedig a kör ellenállásán disszipálódna a
kondi energiája, hatalmas árammal.

Ha lenne akkora a tárolható energiája a tekercsnek (légmagos pl) akkor
beleférhetne a kondi össz energiája, így nem lehhe hatalmas áramlökés
bekapcskor. Nézzük 750V, Iki=8.8A, Ibe=7.2A, be: 50ns, ki 100ns, C
pedig 1us-ig töltődjön. C=Iki*tc/U=12nF L=(1/7.5)U*tki/Iki=1.14uH
(44uJ) Ezt rövidrezárva kb. 33A lesz az IGBT-n első félperiódusban. Ha
ezt a 44uJ-t tárolni tudná a tekercs akkor veszteség nélkül kikerülne
a terhelésre a következő kb. 360ns alatt. Tehát nem lehet légmagos.

Valaki le tudná szimulálni ezt a tranzienst ? :)
Thx!
Béla