[elektro] Még mindíg IGBT :)

[jhidvegi]

Info wrote:

> Adott egy kapcsolás ahol fix a bekapcs idő, tehát a veszteséget nem
> vehetem fixre (a kapcsolásit, nem a vezetésit).
> És adott egy IGBT melynek a szabaddá válási ideje nagyon nagy.
> (a veszteség 80%-át okozná)

Mitagadás, nem igazán értem ezt az utóbbit.
A kapcsolási veszteség akkor van, ha a kapcsolóeszközön egyszerre van 
jelen az áram és a fesz. Tehát az még nem okoz veszteséget, ha pl leveszed 
a vezérlést az eszközről, az meg még tovább vezet, és csak később engedi 
el a fülét :) annak, ami rá van kötve.

Ha maga az átkapcsolás gyors, tehát amikor az áram rajta van az igbt-n, és 
a fesz nulláról maxra nő vagy fordítva, akkor nem lesz nagy a veszteség.

Az RC-n meg az a helyzet, hogy ha gyors az átkapcsolás az RC időállandóhoz 
képest, akkor egy átkapcsoláshoz tartozik a kondin egy energiaváltozás: 
0,5*C*U^2. Minden ilyen átkapcsoláskor az ellenálláson pontosan ennyi 
energia disszipálódik.

Szerintem az RC nem igazán helyettesíthető LC-vel. Ezt túlfeszek ellen 
szokták bevetni, nem? Az a cél, hogy a parazita intuktivitásokkal az 
alkalmazott RC egy aperiódukus "rezgőkört" alkosson, szemben a parazita 
kapacitásokkal alkotott periódikussal, amik jelentős túlfeszekhez 
vezetnek. Méréssel lehet próbálkozni a C csökkentésével, meg a hozzá való 
R megválasztásával, hogy minél kisebb legyen ez a fajta RC veszteség.

hjozsi