[elektro] [off]Jogi tanacs

[Fekete Róbert]

a nagy cégek faszságai
multkor az externettel jártam hsonlóképpen
kiszámláztak késedelmi kamatot
mondom neki meg se jön a számlájuk időben, de hát küldik az e mailt, 
mondom akkor küldjék a számlamásolatot benne,, azt nem lehet akkor meg 
mit foglalkozzak az emiljükkel?

persze szerencsétlen akivel vitetkoztam... ügye mit sem ér, a falrahányt 
borsó többet mert szine marad legalább egy darabig

és mivel nem érkezik meg időben vagy sosem hiába fizeted be te vagy a hibás
nem szímít h a kurva számlájukat még csak elsőbségikén sem hajlandóak 
feladni, esetleg ajánlott esőbségiként... nyomoronc externet.. na meg a 
többi is kb ue kategória

szoktam nézni cca 1 hetet utazik a postán a levelelük...és amikorra 
megjön vagy épp hatidő van vagy már lejárt egy nappal
persze vannak kivételek, de az externet pl nem tartozik közéjük...

egyébként meg hogy a kérdésedre válaszoljak... sajna ha te nem figyeled 
hogy smint akkor így járhatsz... az más kérdés hogy küldhetnének egy 
nyamvad sms-t a telefonodra hogy tartozásod van

hja ezzel kapcsolatban is van egy jopofa externetes , jön ez emil, hivom 
őket h mivan? mert hogy rendesen fizetek... ja elnézték, megint egy 
hónap jön a levél, megint kérdem, ja elnézték, eltelik két hónap és 
kiszámlázzák. elég fasz egy társaság, gondolmm töbmilkás 
számlázórendszer meg mifene, gyártják a papír hegyeket, de arra nem 
képes hogy visszaellenörizze a dolgokat, persze a felszólítások már úgy 
jönnek hogy most má kivégeznek meg mifene....

bocsi a kifakadásért...


Xorn írta:
> Azt tudom, hogy van egy olyan jogszabaly, miszerint toke+kamat
> torlesztese eseten elso korben mindig a kamatreszt kell torleszteni,
> es a maradek befizetes mehet a toke torlesztesere. Ilyenbe mar
> belefutottam egy autohitel kapcsan, amikor elbaxtak az egyik havi
> torlesztoreszlet szamitasat, mindegy is.
> 
> A kerdesem az, hogy ha havonta rendszeres szamlazas tortenik, van-e
> olyan szabaly, hogy eloszor mindig a legregebbi szamlat kell
> kiegyenliteni a befizetesbol, es csak akkor az ujabbakat, ha marad
> valami a befizetesbol? Ha kozvetlen jogszabaly nincs is, olyan
> emlekeim szerint van, miszerint a szolgaltato is ugy tartozik az
> ugyfele ugyeit intezni, hogy azzal a leheto legkevesebb kart okozza
> neki (karenyhitesi kotelezettseg). Ebbe nem tudom, hogyan fer bele az,
> hogy egy soha meg nem erkezett februari telefonszamla be nem fizetese,
> valamint tovabbi harom havi szamla azota hataridore megtortent
> befizetese utan megis kikapcsoljak a telefonom a sokhonapos tartozasra
> valo hivatkozassal?
> 
> Best regards,
> Andy
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>