[elektro] [off]Jogi tanacs

[Xorn]

Azt tudom, hogy van egy olyan jogszabaly, miszerint toke+kamat
torlesztese eseten elso korben mindig a kamatreszt kell torleszteni,
es a maradek befizetes mehet a toke torlesztesere. Ilyenbe mar
belefutottam egy autohitel kapcsan, amikor elbaxtak az egyik havi
torlesztoreszlet szamitasat, mindegy is.

A kerdesem az, hogy ha havonta rendszeres szamlazas tortenik, van-e
olyan szabaly, hogy eloszor mindig a legregebbi szamlat kell
kiegyenliteni a befizetesbol, es csak akkor az ujabbakat, ha marad
valami a befizetesbol? Ha kozvetlen jogszabaly nincs is, olyan
emlekeim szerint van, miszerint a szolgaltato is ugy tartozik az
ugyfele ugyeit intezni, hogy azzal a leheto legkevesebb kart okozza
neki (karenyhitesi kotelezettseg). Ebbe nem tudom, hogyan fer bele az,
hogy egy soha meg nem erkezett februari telefonszamla be nem fizetese,
valamint tovabbi harom havi szamla azota hataridore megtortent
befizetese utan megis kikapcsoljak a telefonom a sokhonapos tartozasra
valo hivatkozassal?

Best regards,
Andy