[elektro] Ketfazisu inverter

[Onódi Ákos]

Józsi
3 fázisra sokféle megoldás lehetséges. Ebből az egyik, hátha segít 
elképzelni.
Ne egy stabil virtuális nullát képzelj el.
Ha megvizsgálod a 3fázisú feszültség fázisfeszültségeit láthatod, hogy 
mindig van egy fázis amelyik 120 fokon keresztül negatívabb a többinél.
Amíg ez a fázis negatívabb a többinél addig folyamatosan nyitva tartod azt a 
kapcsolót, amelyik az adott fázistekercset a tápod negatívjával köti össze.
A másik két fázisfeszültséget pedig PWM-mel úgy állítod elő ehhez képest, 
hogy a motor másik két tekercsére mindig a megfelelő 
fázisfeszültség-különbség kerüljön.
120 fokkal arébb a következő fázisfeszültség kapcsolóját tartod állandóan 
nyitva.
Így a virtuális nullád elég furcsán lebeg, de a motoron relatíven teljesen 
normális szimmetrikus 3fázisú áram folyik.
Sajnos a Te esetedben a főfázistekercs árama nagyobb mint a segédfázisé, 
ezért számodra sajnos nem járható ez az út.
(a főfázistekercs árama nem folyhat át a segédfázis tekercsén)
Mivel a motorod kivezetései 3 ponton jönnek ki, (1  közös, 1 fő, és 1 
segédfázistekercs) számodra csak egy +/- 300V körüli szimmetrikus 
tápáramellátás a járható út. A motor közös kivezetése a 0V-ra kötve, és két 
 >600V-os félhíd az egyes fázistekercsekre.
Ráadásul meglehetősen nagy pufferelkók kellenek, mert amíg mondjuk a pozítív 
félperiódust állítod elő, a felső kapcsolók lezárásakor a motor 
induktivitása a negatív elkódat tölti elég nagy árammal. Akkora elkóra van 
szükséged, amin mondjuk 10A 50Hz esetén se legyen 20-30V-nál nagyobb 
hullámzás. Ja és a 10A-es áramot is tartósan el kell viselnie.
Egyébként lehet, hogy tévedek és van jobb megoldás is a részedre, de én most 
ezt látom a legjobbnak.
 Ákos


.> Ez nem visz valakit előrébb?
>
> http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00967A.pdf
>
> nekem nem igazán világos, de ott is ilyesmiről van szó..

Engem sajnos csak picit. Bár a guglival lefordíttattam, de elég béna lett.
Viszont az ábrákat nézve ugyanazt a hibát vélem felfedezni, mint amit Miko
Imre írt. (A végén még kiderül, hogy én gondolom rosszul.) Nincs kivezetve
a csillagpont a kapcsirajzon, tehát az áramok összege nulla, viszont, ha
ilyen feszvektorokkal dolgoznak, akkor nem lehet az áramok összege nulla,
csak ha a tényleges virtuális csillagpont nem úgy alakul, ahogy a
vektorrajzon van.

hjozsi

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


--------------------------------------------------------------------------------



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.339 / Virus Database: 270.12.36/2126 - Release Date: 05/21/09 
06:22:00