[elektro] villanyautó

Xorn toth.endre at gmail.com
Tue May 19 09:06:10 CEST 2009


Volt 1-2 evtizede a nagy hype, hogy a lemezes olomakksi helyett
felcsavartak az olomlapokat, es hogy az milyen jo. Ja, nagyon... Tobb
energiat nemigen tarol, max. temposabban lehet belole kivenni. Az elso
igazi attores az Ni-Mh volt, kesobb a Li-ion, de azok meg olyan qrva
dragak, hogy abbol egy autonyit osszelegozni... Meg azert a Li-ion
igen szepen tud egni, ami egy balesetnel nem elony.

Amugy meg www.vectrix.hu. Jelenleg kb. ez az, ami villannyal elerheto,
amig nincs nagyobb energiasurusegu tarolo.

Best regards,
Andy

2009/5/19 Kormos Imre <kormos.imre at freemail.hu>:
> Hali,
> 25 évvel ezelőtt az első kocsimban egy 60Ah-s akkumulátor 15 kg volt, 1
> hetes fizetésemből tudtam megvenni.
> 30 év alatt a fejlődés ~= 0.
> :(
>
> KI
>
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
> Of jhidvegi
> Sent: Tuesday, May 19, 2009 8:33 AM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] villanyautó
>
> Jozsef Valkai wrote:
>> Hat igen, na majd 50 ev mulva mar lesz haszna (hatasfoka) amikor 10
>> perces toltessel elmegy a gep egy napot. :)
>
> Szerintem jóval gyorsabb fejlődésre lehet számítani. A 90-es évek közepe
> táján 2400-es majd 9600-os modemmel lehetett nyomulni akár tizenezres havi
> pénzért, ami kb 4-szeres szorzóval számítható mai pénzre, ma ennek a
> töredékéért lehet 1 megától (mint minimum) 4, meg 8... megával netezni.
>
> Itt, ha nem is ekkora arányú, de azért ilyesmi fejlődésre lehet számítani.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4085 (20090519)
> __________
>
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list