[elektro] riaszto

[Sandor]

kösz a jó tanácsokat!
úgy érzem kezdek képbe kerülni.

Sándor

Benedek István wrote:
>> persze IP alapu kamerahegyekkel meg tudnék barátkozni, dehát az egy kisebb 
>> vagyon.
> 
> Igazából nincs szükség kamerákra, feltéve, ha megfigyelni is akarsz, de 
> akkor nagy felbontású kell és infra-reflektorral ellátva.
> A lényeg a dolog pszichológiája, a behatolóra tett benyomás, még mielőtt 
> akcióba lép. Erre a legalkalmasabb egy-két üres kameraház, de az sem 
> feltűnően kirakva jól látható helyre, mert az önmaga elárulja, hogy csak 
> csali. Félig takarásban a legjobb, pl. fa mögé, bokor alá, falsarok mögé, 
> stb. A lényeg, hogy alig látszik, de akit nagyon érdekel, az rögtön 
> kiszúrja! Nem baj, ha van egy LED is rajta (de nem kell, hogy villogjon), ez 
> sötétben előnyös! Ezen kívül egy-két valami (nem meghatározható rendeltetésű 
> "szerkezet") is kell, a kamerák közelében elhelyezve.
> Persze a "csali" mellett kell éles cucc is, ez kültéri alkalmazásban 
> leginkább infrasorompó, de lehet PIR, vagy más rendszerű közeledés, vagy 
> mozgásérzékelő is. Az infra, vagy lézer-sorompó legalább 2 sugaras legyen és 
> legalább arasznyi távolságban egymástól, a hulló falevelek, vagy madarak 
> miatt (együttes takarásra aktív). Ha kültéri, akkor szektorokra bontva, több 
> zónát érdemes figyelni. Ha sziréna is van, akkor legalább kettő legyen és 
> távol egymástól, 10-15 sec késleltetéssel indítva és lehetőleg eltérő 
> hangzású. Lehet egy vaku is valahol, ami ilyenkor többször villan. Az is jó, 
> ha a szenzorok a világítást is kapcsolják (nem csak a kültérit, hanem a 
> lakásban is valamelyik kintről láthatót), ez is "jó hatással" van a 
> behatolóra. És még számtalan olcsó, bevált módszer van, ami eredményes 
> védelmet biztosít, mindenféle drága, divatos, szupercucc helyett.
> 
> üdv: I.
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>