[elektro] riaszto
Benedek István
renyta at t-online.hu
Wed Mar 25 09:11:12 CET 2009
> persze IP alapu kamerahegyekkel meg tudnék barátkozni, dehát az egy kisebb
> vagyon.
Igazából nincs szükség kamerákra, feltéve, ha megfigyelni is akarsz, de
akkor nagy felbontású kell és infra-reflektorral ellátva.
A lényeg a dolog pszichológiája, a behatolóra tett benyomás, még mielőtt
akcióba lép. Erre a legalkalmasabb egy-két üres kameraház, de az sem
feltűnően kirakva jól látható helyre, mert az önmaga elárulja, hogy csak
csali. Félig takarásban a legjobb, pl. fa mögé, bokor alá, falsarok mögé,
stb. A lényeg, hogy alig látszik, de akit nagyon érdekel, az rögtön
kiszúrja! Nem baj, ha van egy LED is rajta (de nem kell, hogy villogjon), ez
sötétben előnyös! Ezen kívül egy-két valami (nem meghatározható rendeltetésű
"szerkezet") is kell, a kamerák közelében elhelyezve.
Persze a "csali" mellett kell éles cucc is, ez kültéri alkalmazásban
leginkább infrasorompó, de lehet PIR, vagy más rendszerű közeledés, vagy
mozgásérzékelő is. Az infra, vagy lézer-sorompó legalább 2 sugaras legyen és
legalább arasznyi távolságban egymástól, a hulló falevelek, vagy madarak
miatt (együttes takarásra aktív). Ha kültéri, akkor szektorokra bontva, több
zónát érdemes figyelni. Ha sziréna is van, akkor legalább kettő legyen és
távol egymástól, 10-15 sec késleltetéssel indítva és lehetőleg eltérő
hangzású. Lehet egy vaku is valahol, ami ilyenkor többször villan. Az is jó,
ha a szenzorok a világítást is kapcsolják (nem csak a kültérit, hanem a
lakásban is valamelyik kintről láthatót), ez is "jó hatással" van a
behatolóra. És még számtalan olcsó, bevált módszer van, ami eredményes
védelmet biztosít, mindenféle drága, divatos, szupercucc helyett.
üdv: I.
More information about the Elektro
mailing list