[elektro] riaszto

Benedek István renyta at t-online.hu
Wed Mar 25 09:11:12 CET 2009


> persze IP alapu kamerahegyekkel meg tudnék barátkozni, dehát az egy kisebb 
> vagyon.

Igazából nincs szükség kamerákra, feltéve, ha megfigyelni is akarsz, de 
akkor nagy felbontású kell és infra-reflektorral ellátva.
A lényeg a dolog pszichológiája, a behatolóra tett benyomás, még mielőtt 
akcióba lép. Erre a legalkalmasabb egy-két üres kameraház, de az sem 
feltűnően kirakva jól látható helyre, mert az önmaga elárulja, hogy csak 
csali. Félig takarásban a legjobb, pl. fa mögé, bokor alá, falsarok mögé, 
stb. A lényeg, hogy alig látszik, de akit nagyon érdekel, az rögtön 
kiszúrja! Nem baj, ha van egy LED is rajta (de nem kell, hogy villogjon), ez 
sötétben előnyös! Ezen kívül egy-két valami (nem meghatározható rendeltetésű 
"szerkezet") is kell, a kamerák közelében elhelyezve.
Persze a "csali" mellett kell éles cucc is, ez kültéri alkalmazásban 
leginkább infrasorompó, de lehet PIR, vagy más rendszerű közeledés, vagy 
mozgásérzékelő is. Az infra, vagy lézer-sorompó legalább 2 sugaras legyen és 
legalább arasznyi távolságban egymástól, a hulló falevelek, vagy madarak 
miatt (együttes takarásra aktív). Ha kültéri, akkor szektorokra bontva, több 
zónát érdemes figyelni. Ha sziréna is van, akkor legalább kettő legyen és 
távol egymástól, 10-15 sec késleltetéssel indítva és lehetőleg eltérő 
hangzású. Lehet egy vaku is valahol, ami ilyenkor többször villan. Az is jó, 
ha a szenzorok a világítást is kapcsolják (nem csak a kültérit, hanem a 
lakásban is valamelyik kintről láthatót), ez is "jó hatással" van a 
behatolóra. És még számtalan olcsó, bevált módszer van, ami eredményes 
védelmet biztosít, mindenféle drága, divatos, szupercucc helyett.

üdv: I.



More information about the Elektro mailing list