[elektro] kapcsitáp

[Csuvár Imre]

Hali,
lekotott szekunder kornel nincs terheles.
Szabalyozas sincs, tehat a vezerlo
a max. teljesitmenyt probalja bepumpalni.
Marpedig ami belemegy, ki is jon valahol.
Ha mashol nem tud, a primer oldalon
es kapcsoloeszkozon akar ~vegtelen fesz
kialakulni. Ez ellen meg nem ved sokat
az impulzusok elleni, mondjuk RC-tag.
Esetleg a kapcsoloeszkoz megy at Zener-be,
ez meg vedi magat ameddig birja...
Jo esetben van benne primer oldali
aramfigyeles es telitodes nem lesz,
de ez a fentieket nem befolyasolja.
Szoval teljesen terheletlen szekunderrel
nem probalkoznek, a csokkentett
betap viszont jo otlet.

Szerintem.
Udv:
Csuva'r Imre

From: "Moczik Gabor" <pm_levlista at progzmaster.hu>

Ha nem megy fel a kitöltés 100%-ra, azaz DC-ig, akkor jó eséllyel el kell
bírnia. Energia nyilván csak akkor megy be, ha ki is vesznek valamit a
túloldalon, tehát nem "marad benne", persze a mágnesezési áram van, de ez
meg független a terheléstől. Ha max kivezérlésen nem bírják el a FET-ek a
trafó mágnesezési áramát (mert telítődik), akkor lehet még szopacs...

Meg lehetne próbálni kisebb feszről, pl. egy 230->115 trafóról, vagy
400/230-as trafót bekötsz úgy, hogy a 400V helyére megy a 230, a 230-as
tekercsen meg lesz ~130V. Esetleg soros izzólámpával is lehet játszani.

Csak üresjáratban vagy kis terhelésen!
Névleges terhelésen ne járasd jóval kisebb feszről mint amire tervezték,
mert pl. fele primer feszhez kétszer akkora primer áramot fog felvenni (ha
felmegy addig a kitöltési tényező), amit nem biztos hogy elbírnak a FET-ek.
Minőségi tápokban van ez ellen védelem (UVLO, undervoltage lockout), de nem
hinném hogy a kommersz cuccok bármelyikében lenne...

--
((( Móczik Gábor  )))--((( E~mail: "pm-01" @AT "progzmaster" .DOT "hu" )))
((( Skype: moczik )))