[elektro] UPS foldeles

[Nandor Szabo]

Szia Sanyi!
Köszi a választ! Azt hiszem akkor atalakitom a kapcsolast, ugy
hogy a null-vedovezetot nem szakitom meg. Kar
hogy egy csomot rugóztam a 4 aramkoros valtokapcsolo beszerzesen :-(
üdv:Nándi

> Hello Nándi!

> A szolgáltatótól PEN vezetőn keresztül "föld-nullát" kapsz.
> Ezt (érintésvédelmi okokból) nem szakíthatod meg kapcsolóval!
> Az alkalmazott TN-C-S rendszerekben a hibaáram a PEN vezetőn keresztül
> záródik (NEM a földelőd irányába halad!) és ezért old a védelem,
> az áramkörben lévő kismegszakító.
> A vázlatodból nem derül ki, létezik-e az említett hurok és védelem.
> PEN vezető keresztmetszete legalább 10mm2. Általában az elosztóig vezetik.
> Ha kisebb a keresztmetszet külön kell vezetni a "földet" (PE) és a nullát.

> Persze figyelembe kell venni az ups belső kialakítását is, de én valahogy
> így alakítanám ki:
> http://www.fileposta.hu/f.do?l=D96b0fB6B77e4b429278038a93Db22298aC31a94D1Ff2439&sf=t

> A szünetmentes bemeneti PE pontja is a PEN-re van kötve, de ez csak
> a szünetmentes védelmét szolgálja. A kimeneti PE pontot szándékosan nem
> kötöttem be. Nem lehet láncbaszedni, kapcsolgatni a védővezetőket!
> Persze azt is látom, hogy a saját földelődtől reméled az igazi védelmet,
> de az alkalmazott TN-C-S védelmi rendszer már nem így működik. Nem a
> "föld" felé, hanem vissza a bejövő PEN "nullára" kell vezetni a hibaáramot
> egy folytonos védővezetőhálózaton keresztül.

> Üdv
> Sanyi


>> Antal Kreutzer wrote:
>>> Szerintem nagyon nem lenne egészséges bármelyik kivezetést is
>>> védőföldelésre kötni. "Line" állapotban ha eltalálod melyik a nulla, még
>>> megúszhatod
>>> kisebb tüzijáték nélkül. De mi van abban az esetben, ha a bemenő oldalon
>>> megfordítod a
>>> csatlakozót? Telep üzem esetében sem hiszem, hogy szerencsés lenne ez a
>>> megoldás.
>>> Gyanítom, hogy a betáp vezetéked nincs földelve, ezért mérsz a készülék
>>> házon a nullához
>>> képest is fél tápfeszt.

>> Azert van feszultseg alatt mindket kimenet, mert egyik sincs
>> foldpotencialon, egy trafo ket labarol van szo, es valoban, a benne levo
>> szuro miatt a vedofoldhoz kepest feltapfeszre all be.

>> Az egyik kimenetet ossze lehetne kotni a nullaval (nem a vedofolddel), de
>> ezt ugy kellene megtenni, hogy szet kellene szedni a szunetmentest, belul
>> a
>> kimenetet osszekotni a betap egyik oldalaval, valamint a betap oldalt fix
>> bekotesure alakitani, hogy ne lehessen megforditani a dugot. Masreszt meg
>> kellene nezni hogy a relék pontosan mit hová kapcsolnak, mert valószínűleg
>> ugyanezt a trafót használja töltéshez is ha van áram, és ha esetleg valami
>> valahol már össze van közösítve, akkor baj lehet.
>> Szedd szét, elég egyértelmű lesz.

> Sziasztok!
> Megvolt a teszt.
> A cel az epulet szunetmentes atkapcsolhatóságának megoldása volt.
> Az UPS elviseli, ha az egyik feszultseg alatti vezeteket foldre huzzuk.
> A belinkelt kapcsolási vazlatot csinaltam meg, ez megakadályozza, hogy
> az UPS egyidejuleg rajta legyen a betapon es a terhelesen.
> http://www.fileposta.hu/f.do?l=616bA8B03e902e0953A00fC4C831697829500d5f0a114318&sf=t
> Működik szépen. UPS uzemben az egesz epulet egy "fazison" van.
> Ilyenkor valodi 3 fazisu fogyasztokat nem szabad használni
> (3 fazisu villanymotor villanymotor)
> Vélemény?
> üdv: Nandi