[elektro] A 16:9 képarányú tévé mire is jó?

[Rancz Lajos]

Sziasztok!

Lassan elérünk a tökéletesen szélesvászonhoz 40 col", 1920 pixel x 1 
pixel, de b*szott olcsó :D

Üdv,
Lajos

Xorn írta:
> Csak azt nem szabad elfelejteni, hogy ami pl. 28 huvelykes atlo volt
> 4:3-ban, annak megfelelo magassagu (csak szelesebb) 16:9-esbol mar 34
> huvelyk korul van. Ez van... Viszont a lathato meret kicsivel nagyobb
> az uj LCD-knel, mint a regi CRT-ken, ugyhogy mondjuk egy 28-as CRT
> felel meg egy 32-es LCD/plazmanak meretben.
>
> Az meg gyakorlati tapasztalat (rengeteg TV teszt soran, referencia:
> Video Praktika), hogy kb. 40-42 huvelyk az, ahol a Full HD
> felbontasnak ertelme van. 37-es meg kisebb TV-knel nem latod ugysem a
> kulonbseget a HD-ready es a Full-HD kozott (1366x768 vagy mi a szosz
> vs. 1920x1080 keppont).
>
> Monitorban meg a 16:10-es ami manapsag egesz hasznalhato, ket A4-es
> oldal szepen elfer egymas melle. Pl. forditast ugy szoktam csinalni,
> hogy balrol az eredeti PDF, jobbrol az OpenOffice, oszt' hajra.
> Mondjuk 24 huvelyk es 1920x1200, az is a tortenethez tartozik. :-)
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2009/2/5 AwoL <awol at tvn.hu>:
>   
>> Hello Moravcsik,
>>
>> A 16:9-es tv-k 300khuf-ért már elég jól tudnak különböző nyújtás
>> és kiterjesztési megoldásokat a 4:3-16:9re, legtöbb tv a zoom
>> funkcióra alapozva a 16:9-es képkivágást betartvav sugároznak(nekem is
>> ilyen tv-m van és már a királyi is az új müsorokat így készíti. a
>> feliratok és a headshoot-ok is így vannak berendezve)
>> Alapvetően két év és nincs miért aggódni, mivel minden 16:9 lesz.
>> A DVD természetesen szélesebb, de ez nem zavaró, még mindig jobb
>> mintha nem lenne meg a két széle, és a 16:9-en a DVD szélessége
>> sokkal jobb kihasználású mint a 4:3-on.
>> Alapvetően nincs pénzkidobás.
>> Jah és a Tbox is alapban a legtöbb műsort a nem királyi és nem hu
>> kereskedelmin alapban 16:9-ben ad át a tv-nek, de ezt az
>> ügyfélnyomorítók pontosan megmondják.
>>
>> Szerintem nem pénzkidobás, én nem bántam meg amikor cseréltem.
>> Most jobb. A legtöbb filmem 16:9 és végre nem lőrés a 4:3-as tv-n.
>>
>> Ha nincs nagy igény akkor már 150khuf-ért nagyon jó plazmát vagy lcd-t
>> lehet kapni.
>>
>> Thursday, February 5, 2009, 9:27:34 AM, you wrote:
>>
>> MS> Xorn írta:
>>     
>>>> 2009/2/5 Moravcsik Szilárd <mszilard at contarex.hu>:
>>>>         
>>>>> Fontolgatjuk, hogy előfizessünk-e kábeltévére (T-Home).
>>>>> Felmerült a kérdés, hogy akkor már le kéne cserélni a még kifogástalanul működő
>>>>> régi, kb. 20 éves Sony tévénket valami újabbra, modernebbre.
>>>>>
>>>>> Ezek az új tévék azonban szinte kivétel nélkül 16:9 képarányúak, míg a
>>>>> kábeltévén a legtöbb nézhető csatorna úgy tudom, még mindig 12:9 (4:3)
>>>>> képaránnyal jön, a DVD filmek meg nagyon sok esetben 2.40:1 (kb. 21.6:9)
>>>>> képarányúak.
>>>>>
>>>>> A kérdés tehát az, hogy egyáltalán megéri-e venni 16:9 képarányú tévét és
>>>>> tulajdonképpen mire is jó ez a képarány jelenleg, 2009-ben?
>>>>>
>>>>> Ha van véleményetek, írjátok meg.
>>>>>           
>>>> Amig azt a TV-t fel nem talaljak, aminek menet kozben valtoztathato a
>>>> merete, addig ez van... A 16:9 kompromisszum a 4:3 es a 2,11:1 kozott.
>>>> Altalaban a legtobb filmet meg tudod ugy nezni, hogy a 4:3-at 14:9
>>>> vagy akar 16:9-ig szetnyujtod, alja-teteje kilog, illetve a szelesebb
>>>> filmeknel vagy marad a 16:9-en is fekete csik alul-felul, vagy
>>>> magassagban nyujtod es a szele esik le.
>>>>
>>>>         
>> MS> Nekem is úgy tűnik eddig, hogy csak kompromisszumokkal működne a dolog.
>>
>> MS> Ha pl. egy 4:3 (12:9) arányú tévéműsort méretarányosan szeretnék megnézni egy
>> MS> 16:9-es tévén, akkor a tévé 4:9 részét nem használom. Ez egy pl. 300.000.- Ft-os
>> MS> tévénél kb. 133.000.- Ft "kidobását" jelenti.
>> MS> A mozifilmeről nem is beszélve. :((
>>
>> MS> Üdv:
>> MS> Szilárd
>>
>> MS> -----------------------------------------
>> MS>           elektro[-flame|-etc]
>>
>> MS> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 3828 (20090205) __________
>>
>> MS> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>>
>> MS> http://www.eset.hu
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Regards,
>>  AwoL                            mailto:awol at tvn.hu
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>>     
>
>
>
>