[elektro] Inverteres cuccok. / energiatakarékos izzók

[Charles Hoss]

Horvath Zsolt írta:
>        Hamár itt tartunk...
>
>        A hagyományos izzók milyen veszélyes anyagokat tartalmaznak?
>   
kiloszamra kent , radont , szendioxidot mert az uzemeltetesuk soran a 
labnyomukba bele kene szamolni a hozzajuk fuzodo energiatermelest is .
>        Betiltják a hagyományos izzót, helyette lesz energiatakarékos. Ebben
> vannak NYÁK-ok, szilícium alkatrészek, elektrolit kondenzátorok stb.
>   
vagy lesznek led-ek es nem lesz semmi gond veluk .
>        Azt mondják azért, mert ezek energiatakarékosak. Persze boldog-
> boldogtalan veszi a klímákat. Ha lecserélem az összes villanykörtémet és
> veszek egy klímát akkor mennyi idő alatt fogyasztom el a villanykörtékkel
> megspórolt energiát? ( Úgy emlékszem, az USA-ban pár éve nem a
> villanykörték hanem a klímák miatt omlott össze az elektromos hálózat. )
>   
az ev nagyobb reszeben hasznalunk vilagitast , klimat csak egy relative 
rovid ideig .

tiltsuk be a klimakat ? akkor tiltsuk be a hutoket is :)
>        Vagy ezzel csak nekem van bajom? ;-)
>   
nekem is , mert nem ertem hogy a tiltas miert megoldas . adni kene a LED 
technologia fejlesztesere idot , energiat es akkor bevalnanak de a 
burokratak csak adminisztrativ eszkozokkel kepesek hatni . sose kerj egy 
vadaszt arra hogy leszedje a macskadat a farol :)
ha magyarok lennenek , akkor lenne izzo kommando es ellenorzo hatosag is .

mondhatnank hogy a piac majd megoldja a generaciovaltast , de nem fogja 
, mert olyan elmebeteg haszonkulccsal dolgoznak hogy nincs igazabol piac 
. az arat a marketing hatarozza meg , nem az eloallitasi koltseg .
ha akarna valaki , akar igazolhatna azt hogy az izzo kevesebbe kerul 
teljes elettartama alatt  mint egy kompakt fenycso , mert most mar akar 
szaz ft alatt megkapsz egy izzot .

bye
dexter