[elektro] Hocserélo

[jhidvegi]

charles hoss wrote:
> hamarosan elerjuk hogy a kornyezetbarat megoldasok ugyanugy uldozendok
> lesznek mint annak idejen az illegalis vagas .

Kár ebbe az irányba vinni a témát. Szerintem, ha az ember kivesz a 
kertjében vizet, abból kivon vagy beletol kevés hot, aztán változatlan 
összetételben csak picit távolabb visszaengedi, ennek semmiféle 
bányajáradék vonzata nem lehet. Nem változtatja meg a környezet 
talajvíz-szintjét, nincs kitermelés.

Már többedszer hallok egy riportot, amiben egy lakótelepi ház vált le a 
távfutésrol pont úgy, hogy valami 4-5 kútból húzzák fel a vizet, ami - a 
riportban elhangzottak szerint - 12 fokos, lehutik hoszivattyúkkal 5 
fokkal, a 7 fokos vizet meg valami 6 elnyeleto kútba eresztik vissza.

Ez egy egész jó irány, sajna nem mindenütt csinálható meg gazdaságosan. De 
pl a dunától nem messze lévo lakótelepeken tök jó lehet.

Ha lenne esze a távfuto muveknek, ok is ilyen hovel nyomulnának - jóval 
olcsóbban. Külöben ki fognak pusztulni. A riportban 4-es COP-ról 
beszéltek, és a jelentos energiaár különbség ellenére (villany vs gáz) 
valami 30-40%-os futési költségcsökkentésrol.

Ha távfuto muvek vezeto lennék, elfilóznék a gázmotorral muködtetett 
hoszivattyúkon, vagy a direkt abszorpciós ipari berendezésen, ami 
jelentosen jobb árat adhatna, mint a villany alapú. Ha gázmotoros, még a 
hulladékhot is tudná hasznosítani. Ha a gázmotor nem dugattyús, hanem 
turbina, jobb a hatásfok is....

Otthon is lehet az esetleg rendelkezésre álló talajvizet így használni 
futésre, szintén 4, vagy akár 5-ös cop is elérheto (padlófutés), akár 
hagyományos klímával is megoldható. Persze inverteres elonyben.

hjozsi