[elektro] Oszcilloszkóp analóg része

[Fuzesi Arnold]

On 2009. 04. 09. 18:54, Balla Zoltán wrote:
> From: "Fuzesi Arnold" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>> Mondom ritkán MÉR... mérésre alkalmatlan. Vizualizalni jó... forditsd le:
>> Oszcillo - szkop
>>
> Ja, hát kérem szépen mérni tudni kell!!! 

Mindjárt kiderül hogy nem is mukodnek a dolgok amiket tervezek :)


>> Amit kisakkozol a szemeddel egy purutttya 320x240 es LCD-n az nem meres.
>> Vizualis ellenorzes/osszehasonlitas max.
>>
> Számolj már egy kicsit!! Ha 40 pixelt elhagyunk a képből mindenféle okosságokra, akkor is 200 pixel 
> vertikális felbontásod van Az 0,5% pontosságot jelent!!! Szerinted ennél melyik szkóp pontosabb ??? 

(Felbontás és a pontosság két külön dolog....)
200 pixel felbontassal az eletben nem olvasod le azt amit a szkopon latsz.
Aztan a pontosság még egy külön téma. Leolvasas pontossaga, meresi osszeallitas 
pontossaga (nem mindegy h a tapon vagy a merendo jel mellett foldeled oda a 
csipeszt pl ugye...), digitalizalas pontossaga...stb.

> Persze, célműszerek...., ok ott egy-egy igen szűk, részfeladatra lehet ennél pontosabban is mérni, 
> ha kell, csak a gatyád is rá megy egy értelmetlen "mérés" összeállítására is...

Az mérés... ember, tedd már rá a szkopod egy 9V-os elemre és mondd már meg hogy 
az hány volt. kb 9...

Majd reprodukald ezerszer ugyan azt a mert erteket ugyan annal a merendonel. 
Eleg vicces lesz az eredmeny...

Most tedd rá a DVM-ed. 9.1234 V.

Ennyi. Errol van szo.

Ennyi erovel a nyelvemmel megnezni is meres, mert -+50% pontossaggal megmondom 
hany voltos az elem... De szerintem Te is :)

"Oszcillo szkop" nem mero-muszer... megjelenito "muszer", vizualizalo eszkoz nem 
arra valo... kezeljuk helyen a dolgokat...


A.