[elektro] kettős DCDC

[Acs Gabor]

Köszönöm a választ!

Az a gondom, hogy kb. 0,6A-t kibíró tekercs kellene, 1mH induktivitással. 
Ehhez még hasonlót sem találok készen. Tekerni nem akarok (nincs 
tapasztalatom), importálni nincs idő. Holnap mindenképp meg kellen építenem. 
Találtam kiskerben 2A 330uH-t, és 0,5A 470 uH-t. 1mH-ből 300mA-es volt a 
legnagyobb, amit készleten látok. A tervezési segédlet azt mondja, legyen 
1,2x-es a tekercs terhelhetősége a max. áramhoz képest, ami nálam 0,4-0,5A 
körül lesz. Most akkor választhatok, hogy áramban méretezem alul az tápot, 
vagy induktivitásban.


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "Ágó István" <ago.istvan at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, October 30, 2008 5:12 PM
Subject: Re: [elektro] kettős DCDC


Az induktivitáson az áram hullámosságát maga az induktivitás határozza
meg, ideális esetben teljesen függetlenül a terhelő áramtól. Ha te
mondjuk 10A áramot akarsz kivenni, és megadod, hogy 20% (2A) lehet az
áram hullámossága, akkor az kiad egy induktivitást a kapcsolási
frekvenciától, feszültségtől, stb. függően. Ha ugyanakkora
feszültségből akarsz ugyanakkora frekvenciával és ugyanazzal az
induktivitással mondjuk 2A terhelhetőségű tápot építeni, akkor a
2A-nyi hullámosság már nem néz ki jól. Ezért kell nagyobb
induktivitás, vagy nagyobb kapcsolási frekvencia. Persze az egészben
meg kell találni a középutat, mert nagyon nagy induktivitást sem
célszerű használni a fizikai méretek miatt, nagyon nagy
kapcsolófrekvenciát sem a kapcsolási veszteségek miatt, ugyanakkor a
kimeneti puffer meg nem szereti a nagyon hullámos áramot.

Valószínűleg nagyobb egy 3A-es táp zavarkibocsájtása 0,3A-el terhelve,
mintha egy 0,5A-re tervezett tápból vennél ki 0,3A-t, de ezt csak így
saccolom az alapján, hogy az utóbbiban nagyobb induktivitás.

Jó lesz a két DCDC egymás után is, az a lényeg, hogy a kondenzátorok
minél közelebb legyenek a többi alkatrészhez. Tehát ha a nyák egy
sarkában lesz az egész tápellátás, akkor lehet egy kondenzátor is a
két konverter közötti részen.

2008/10/30 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>:
> Ezt a kérdésemet szeretném még kiterjeszteni.
> Van a Linear tervezési segédletek között egy diagram, ami azt mutatja, 
> hogy
> minél kisebb a maximális áram, annál nagyobb induktivitás kell. Ezt nem
> egészen értem, mert ha azt mondom, hogy 3A a max. áram, az lefedi a 0,3A 
> max
> áramot is, de sokkal kisebb induktivitást igényel. Ez miért van? Csak 
> annyit
> jelent, hogy a nagyobb max áramra beállított kapcsolás kevésbé terhelve
> nagyobb zavart fog tartalmazni a kimenő oldalon?
>
>
> Gábor
>
> ----- Original Message -----
> From: "Acs Gabor" <agabor at electrodesign.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, October 30, 2008 11:36 AM
> Subject: [elektro] kettős DCDC
>
>
> Sziasztok!
>
> Ha stepdown-okkal akarok egy nagy feszből két kisebbet csinálni, azt hogy 
> a
> legjobb? A bejövő az a HVT kategória. Ha építek 2 db DCDC-t, a kettőhöz 
> elég
> egy közös kapacitás a bemenő oldalon? 100 mikro lowESR-t ajánl a gyártó.
> Ebből akkor elég egy?
>
> Vagy jó az úgy, hogy az egyik DCDC lesz HVT-s, a másikat utána kapcsolom?
> Ilyenkor mi van a kondikkal, ugyanis az első kimenetére kell egy nagyobb
> puffer, a másik bemenetére a 100uF lowESR. Lehet azt, hogy a kettő között
> lesz egy db nagyobb lowesr? Így a második DCDC már nm kell, hogy hvt 
> legyen,
> így jóval olcsóbb.
>
> Mivel kapcsolóüzemben mennek, hasonló frekvencián, nem fogják egymást
> zavarni?
>
>
> Gábor
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
>  _____________ NOD32 3568 (20081030) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

 _____________ NOD32 3569 (20081030) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu