[elektro] peltier & PID & ???

[hg12345]

Petrik Gergely <spee at freemail.hu> írta:

> On Thu, 27 Nov 2008, Moczik Gabor wrote:
> 
> > Petrik Gergely wrote:
> >> Az utsó mondatban elírás és pontatlanság is volt: így a PID-nek 
semmi
> >> dolga, csak követni az alapjelét, a fels&#337; szintnek meg korrigálnia 
kell
> >> a PID alapjelét, a küls&#337; h&#337;m fvében.
> >
> > Jó hogy megint el&#337;bb írtam, aztán olvastam el a többi választ... :-)
> >
> Te legalább elolvastad... És az enyémt&#337;l ftlenül ugyanarra a 
> megoldásra jutottál, ami megnyugtató. :) Már azt hittem 
> marhaságot írtam, amiért senki nem reagálja le, de azóta is 
> akárhogy gondolkozok, az ilyen kaszkád szabályozás jónak t&#369;nik. 
> Egy veszélyt látok, ami némi matlabos szimulációval kizárható: 
> ha a bels&#337; PID alapjelét vaddisznó módon rángatjuk, belenghet a 
> bels&#337; szabályozó. Ismerve a küls&#337; oldal paramétereit adott h 
> legfeljebb milyen gyors változások következhetnek be kívül. 
> változatlan küls&#337; h&#337;m esetén az elv jó, de meg kell nézni h a 
> leggyorsabb küls&#337; változásnál se hülyül-e meg a bels&#337; PID. És 
> közte is megnézni, ha matematikailag nem zárjuk ki a lengés 
> lehet&#337;ségét a küls&#337;, nem feltétlenül PID elv&#369; szabályozó 
> megfelel&#337; belövésével.


Ha nem akarod nagyon rángatni a bels&#337;kör alapjelét, használj "deltaT-
cascade" szabályozást ez biztositja a kis változásokat
> 
> --
> G

______________________________________________________________________
Most kell kötelező biztosítást váltani! Minden biztosító ajánlata egy helyen: Váltson nálunk: www.biztositastipp.hu