[elektro] napkollektor lapradiatorbol

[Charles Hoss]

Nandor Szabo írta:
>   
>> Nandor Szabo írta:
>>     
>>> Igen, en is gondoltam erre. van is egy keringetom ami pwm modulacios.
>>> Annyi nehezseg pluszban bejon, hogy mivel a rendszer drainback,
>>> indulaskor kell a teljesitmeny, hogy a rendszert feltoltse a
>>> legmagasabb pontjaig. Ha ez megvan, akor mar visszabb lehetne venni a
>>> szivattyu teljesitmenyt. Csak nem olyan egyszeru erzekelni, hogy mikor
>>> lehet visszavenni a teljesitmenyt, (mondjuk a koll homerseklet csokkenesebol
>>> lehetne, tenyleg).
>>> Felek, hogy meg igy minimumon is akkora a szivattyu tomegarama, hogy viszonylag hamar
>>> elhuti a kollektort es nem lehetne igazan folyamatos uzemet elerni.
>>> Egyebkent a drainback-nel mindig ott van a feltoltesi energiaigeny,
>>> vagyis celszeru ugy beloni a kapcsolasi homerseklet kulonbsegeket,
>>> hogy viszonylag ritkan, hosszu menetek legyenek, nekem ez nehany hetig
>>> eltartott mire sikerult.
>>> Tul magasra nem erdemes engedi a koll homersekletet, mert ott
>>>  nagyok a kollektor vesztesegei.
>>> A kepek kozott van egy diagram is (20081029.jpg), azon latszik, hogy en 20 fokos
>>> deltanal mar bekapcsolok, es 7 fokos deltanal kapcsolok ki. A
>>> bekapcsolasi delta volt magasabb is, de az volt a gond, hogy a nap
>>> utolso melege meg benntmaradt a kollektorban, mert nem erte mar el a
>>> kuszobot a kulonbseg. A kepen latszik, hogy igy mar csak egy pici
>>> meleg marad este a kollektorban "lehozatlan".
>>> A kikapcsolasi delta is volt kisebb, ott meg az volt a baj, hogy nem
>>> fert bele egy ciklusido a 15 percbe, es a szivattyuvedelemnek kitalalt
>>> max 15 perces idokorlat tiltotta le a rendszert idonkent.
>>>   
>>>       
>> jok a megoldasok .
>> ami egy kicsit furcsa nekem hogy a konstans aramlas miert lenne gond ?
>> ha mondjuk folyamatosan keringteted , akkor a kollektor mindig a 
>> leghidegebb allapotban van , ahol a legjobb a nyeresege - a szoba hofoka
>> meg mindig alacsonyabb lesz mint a kollektorbol kihozhato hofok - igy a
>> naplementeig folyamatos aramlas , utana pedig egyszeru kikapcsolas lenne
>> talan a legegyszerubb nem ? mit gondolok rosszul ?
>>     
>
>   
>> bye
>> dexter
>>     
>
> Azert gond, mert szerintem sok lenne az elektromos fogyasztas.
> Azert az ne feledjuk, hogy a megtermelt energiaval gazt valtunk ki
> (nálam), de a mukodteto segedenergia a gaznal fajlagosan ~4-szer dragabb
> elektromos aram.
> gaz: 3,113 Ft/MJ+áfa
> villany: 10 Ft/MJ+áfa
ez igaz , de a szivattyu altal termelt osszes ho a rendszerben marad 
(amig nem huti a hazat) igy ha tudja novelni a kollektor hatasfokat , 
akkor az visszajon - hiszen ha feltermelte a rendszert , akkor onnantol 
aranylag csekely munkaval lehet keringtetni .
persze a meres nehezebb lesz , mert csokken a hofok lepcso - de talan 
megis jo lehet .

bye
dexter